车辆维修引发合同纠纷案

近日，市中级人民法院依法审结一起车辆维修引发合同纠纷案。法院经审理认为，车辆维修单位有欺诈行为，应向消费者退还车辆维修的全部费用，并承担车辆维修费用增加三倍的赔偿。

2016年3月，李因驾驶不慎发生交通事故。事故发生后，李在朋友的帮助下积极向保险公司报案，并联系了车辆维修单位。经过考虑，李最终选择了我市一家大型汽车销售服务公司，并与该公司签订了汽车维修合同。双方在合同中特别约定，由汽车销售服务公司保证为李车辆维修的零部件全部为原厂零部件，如果不是原厂零部件，则由汽车销售服务公司承担全部责任。李安全地把车交给汽车销售服务公司维修。期间没有人发现什么异常。如果一切都像承诺的那样，那么事情就不会发生。

但李的车修好后，整体驾驶感觉明显不如以前。他总觉得车辆有问题，但也没多想。一天，李去一个和自己关系很好的朋友家刷车。经询问，这位有多年汽车维修经验的朋友告诉李，汽车维修用的零件应该有问题，不是原装零件。当时李也怀疑朋友的判断，因为自己修车的汽车销售服务公司在开封汽车维修行业口碑不错，是一家比较正规的大型销售维修一体化公司。带着怀疑的态度，经过朋友的详细介绍，在朋友的指导下，李确实发现他的车有很多维修件不是原厂零件，但他拿着原厂零件的价格进行维修。维修公司怎么能做这种违背诚信的作弊行为？想到这里，李勃然大怒，找到了理论上的汽车销售服务公司，却遭到了汽车销售服务公司的拒绝。无奈之下，李只好委托河南伦恒律师事务所律师郑建武依法向法院提起诉讼。

律师郑建武认为本案汽车销售服务公司涉嫌欺诈消费者，依据《消费者权益保护法》第55条要求汽车销售服务公司赔偿李修理后车辆价值3倍。

在诉讼过程中，汽车销售服务公司拒绝为李维修车辆提供配件的合法来源。在这种情况下，他本可以被责令承担未能依法作证的后果。但为了慎重起见，在法院的指导下，部分维修件由司法鉴定机构进行了抽样检测，送检的维修件无一为原装件。判决后，如上所述，汽车销售服务公司对其不诚信行为承担了应有的法律责任。法官的行为应该受到表扬。这样的判断，一定会对混合汽车维修市场起到正确的引导作用，对诚实的市场交易价值起到判断作用。

作者：郭忠雨