历史如何评价拿破仑和希特勒

拿破仑和希特勒都曾无限接近征服欧洲，但都失败了，而且都是在俄国种下的，所以总有很多人比较他们，甚至希特勒也拿自己和拿破仑比较，但除此之外，两者差别很大。

1.拿破仑的成就有相当一部分是他个人能力的体现。没有拿破仑，我们可以想象法国不太可能把革命成果输出到整个欧洲。他的将领远不如拿破仑的能力，以至于他的对手总是绕过拿破仑与其他法国将领作战。大革命期间拿破仑也多次解决了危机。所以，拿破仑本人是历史上的一大变数。我们可以说这个人真的改变了历史。没有他，法国大革命很难走出国门，历史将完全不同。

希特勒更是当时整个德国强权的代表。他更像是德国力量的向导。他有一个非常强大的国家，有一群才华横溢的军事将领，也有逃避战争混乱的对手。没有希特勒，还会有其他德国领导人带领德国征服欧洲。希特勒本人对历史有一定影响，但不是决定性的。没有希特勒，第二次世界大战仍然会发生，德国仍然会打败法国，但仍然不能征服英国和俄罗斯

2.希特勒建立了一整套种族主义和种族清洗的理论，在反人类的道路上走了很长一段路。他甚至可以算是近代史上第一个反人类的大师。但是拿破仑的消极行为并没有超过同时代的其他将领。他对叛军的屠杀，基本上是对游击队和国防医院骚扰的报复。因此，希特勒被德国人打倒、唾骂了几十年。拿破仑一直受到法国人的崇拜和全世界的尊敬

3.在某种程度上，拿破仑是法国大革命的继承者和放大者。他的民法典的重要性怎么强调都不为过。他成功地把大革命输出到了整个欧洲，并产生了巨大的影响，让大家知道人不是天生的奴隶。连远在大洋彼岸的美国总统都说，每个人都有两个祖国，自己的祖国和法国。“人人生而平等”是人类历史上最重要、最有意义的一句话，是现代社会的基础，可以与人类发明火这一伟大事件相提并论。因此，拿破仑对人类社会的发展做出了巨大贡献。自拿破仑以来，共和国和民族国家开始相继出现

4.拿破仑的侵略是许多民族国家的基础：德国正在走向统一，波兰建立了自己的国家并形成了民族观念，意大利第一次统一，西班牙第一次推翻了国王，美国形成了著名的孤立主义，法国占领西班牙导致了拉美国家的独立，法国入侵俄罗斯导致了自由思想引入俄罗斯。所以拿破仑是很多国家历史上跳不过去的人。他对这些国家的历史进程产生了积极的影响，是民族国家出现的直接导火索。通常我们把法国大革命-拿破仑战争前后的时期分为前后两个时期，封建时期和民族国家时期。在过去的几百年里，可能没有第二个人拥有如此划时代的地位，能够如此深刻地改变世界。

希特勒对国际格局影响很大，但还没有达到这种划时代的水平

5.拿破仑赢得了所有对手的尊敬，甚至到了仅凭他的名字就能让任何人尊敬他的地步，包括任何国王或皇帝。每个人都承认他是一个无与伦比的伟人。他所有的对手都以和拿破仑交手为荣，拿破仑甚至成为了19世纪伟人的代名词。

希特勒正好相反。他成功地赢得了所有对手的厌恶。全世界都把他当成魔鬼。没有人愿意和希特勒谈判。因为希特勒是一个没有底线的人，他可以突破任何下线。你不知道被俘后会不会被送到集中营。你不知道你的下属被抓后会遭受什么样的命运。你不知道今天签的合同晚上会不会被希特勒直接撕毁。你的港口满是希特勒造成的难民。人就像逃避瘟疫。

6.虽然都是强大的征服者，但拿破仑本人是一位伟大的军事家，他的将领都是靠拿破仑获得荣耀的；希特勒是一位才华横溢的政治家。他没有亲自指挥战斗。他依靠他的将军和军事家赢得荣耀。

拿破仑用自己的力量改变了世界军事历史。他的炮兵集群和散兵线成功取代了17/18世纪的队列射击，成为战场上一个多世纪的主要战术。

综上所述，拿破仑在人类历史、军事史、政治史、经济史、国史、科技史、考古史，甚至食品工业史、服装史等各个领域都产生了巨大的影响，深刻地推动了人类社会各个方面的发展。他是一个划时代的人物，很少有伟人能和他相比。如果他是一个失败者，那么他很可能是人类历史上最成功的失败者，当时无数人和后来者都尊重这个失败者。

希特勒在人类政治史、军事史、民族史、人类学史上也有很大的影响，在一定程度上刺激了人类的进步。幸好他没有成功，否则人类文明会受到重创。他的失败让全世界为之欢呼，让他的民族蒙羞了半个多世纪。到目前为止，德国人对希特勒的话题还是举不起头

苏州大学