入河排污口论证报告完整版
1. 项目概况
1.1 公司概况
--- 公司成立于 ----- 年，是 ----- 公司，其前身为 ----- 公司。厂区位于 ----境内，距海口市 ---- 公里，距三亚市 --- 公里，距东方市八所港 ---- 公里。公司注册资金 ---- 万元，总资产逾 ---- 亿元。公司股东共有 --- 家，分别为 ---- 。公司拥有独立的矿山， 储量约 --- 。公司年水泥生产能力 ---- 万吨，主厂区建有三条窑外分解新型干法熟料生产线，分别为一条 2000T/D、一条 2500T/D、一条 5000T/D熟料线；公司配套建有 ----- 余热发电站。公司生产的“ ---- ”牌水泥是省重点保护的名优品牌，主要有三个品种，分别为 PO42.5R、PO42.5低碱、 PC32.5水泥。 -- 。
1.2-- 公司污水处理情况
1.2.1 现状情况
生产车间的循环冷却系统采用静电水垢控制器及无阀过滤装置， 除系统蒸发风吹损失和管网漏损外， 冷却系统除垢废水外排 ---m3/d ，经厂区外的 --- 排入---河。
余热发电车间不直接产生废水，主要是汽轮发电机房的高温、高速运转设备需要的间接冷却水，主要污染物为悬浮物、油类等，余热发电循环冷却水系统排污---/d 。这部分废水经隔油、沉淀等措施处理后，经厂区外的 -- 排入--- 。化验室等辅助生产废水主要是酸碱废水，废水排放量为 ---m3/d ，经中和处理后排入污水处理站；生活污水中的主要污染物是 SS、CODCr、BOD 5、油类等，产生污水总量为 ---m3/d ，生活污水经三级化粪池预处理后，由污水处理站处理，处理达标后经厂区外的 -，排放量为 ---m3/d 。
1.2.2 污水处理情况
-- 公司污水处理系统的总投资约 --- 万元，入河排污口位于 --- ，系统设计处理量为 ---m3/h ，共有两套设备，每套设备的处理量为 ---m3/h 。该污水处理系统设备的生产厂家为佛山市顺德区龙源环保科技有限公司，工艺流程为（1）潜污泵根据调节池的液位浮球控制，高液位时启动，低液位时停止；
（2）污水经提升泵提升至水解酸化池进行水解酸化反应， 把大分子的有机物分解为小分子的有机物，以利于下一步的好氧处理。
（3）经过水解酸化后的污水流入一级接触氧化池进行好氧处理。经一级处理后的污水进入缺氧池进行缺氧反应，进一步降低污水中的氨氮及磷。
（4）缺氧池出来的水再经二级生物接触氧化池进行进一步的好氧处理，处理后的水流至沉淀池进行固液分离，上清液达标排放，污泥部分回流至水触酸化池，部分回到污泥池，污泥池的多余污泥定期用吸粪车外运。
2. 入河排污口论证报告编制情况
2.1 论证规模
本次编制《公司入河排污口设置论证报告》 ，以污水排放量为 ---m3/d 的设计处理能力作为论证规模。
2.2 论证范围
-公司仅有一处入河排污口，达标排放且排放量很小（约为 ---75 m3/s ），仅为---- 多年平均流量为 --- m3/s 的0.4%，因此排入 --- 河-陂下游河段后，对水功能区不会产生明显不利影响。
3. 入河排污口设置方案
根据《---- 公司水资源论证报告》 ，--- 公司的生产废水经处理后大部分回用，少量外排；生活污水经三级化粪池预处理后，排入污水处理站，经处理后达标排放；雨水采用明沟外排，进入厂区外排水沟。因此，本工程设置的入河排污口即排污井，排入 - 陂下游河段，排污口设置位置合理、可行。排放方式为连续排放，入河方式为管道，采用重力排放方式。
4. 水域管理要求及排取水现状
4.1 水功能区划与水质管理目标
根据《海南省水资源综合规划》 ，- 江水功能区划河段总长 -km，共划分 --- 个一级水功能区，其中保留区 1 个，保护区 3 个，开发利用区 5 个。本工程主要涉及 --- 中游乐东～东方开发利用区和 --- 江开发利用区，二级区划功能分别为 --- 大广坝～ --- 农业、景观娱乐用水区和 - 饮用、工农业用水区，水质保护目标为Ⅲ类，工程取水用于 - 公司取水工程的生产、生活使用。按照水功能区管理要求， --- 达标排放，确保昌化江水功能区的水质管理目标。
4.2 水域纳污能力
处理后的污水排水量为 ---4m3/ d 即---- m3/s ，。
4.3 取排水现状
- 公司取水点有两处，即 ---- 段，总取水量为 ---- 万 m3。入河排污口有 1 个，排污系统设计处理量为 ----m3/h 。
5. 排污口设置对水功能区水质和水生态环境影响分析
5.1 对水功能区水质影响分析
5.1.1 对水功能区水质影响
运行期所处河段属水功能开发利用区，即 --- 开发利用区（二级水功能区为石碌河昌江饮用、工农业用水区） ，可以接纳运行期产生的生产废水；生活污水经三级化粪池预处理，排入污水处理站处理后达标排放；雨水采用明沟外排，进入厂区外 --- 河。退水总量为 645m3/d。本工程设一处统一的入河排污口， 退水是达标排放且排放量很小为 0.0075 m3/s，仅为---- 河多年平均流量为 1.8 m3/s 的0.4%，因此，排入 --- 河水尾水陂下游河段后，对水功能区不会产生明显不利影
响。
5.1.2 对水功能区纳污能力影响
---- 公司取水工程退水口所处河段属水功能开发利用区，即一级水功能区为石碌河开发利用区，二级水功能区为石碌河昌江饮用及工农业用水区。由于本工程项目完成，工业生产废水大部分回用，生活污水经三级化粪池预处理后，排入污水处理站进行处理，处理达标后由排污井外排至 ---- 河。雨水则经雨水明沟外排到厂区外的 --- 河，最后流入 --- 河。由于处理后的污水排水量小， 仅----m3/ d 即---- 因此，对水功能区纳污能力影响小。
5.2 对水生态环境的影响
根据《海南省昌江循环经济工业园区叉河园区供水工程水资源论证报告书》分析知：大广坝 1955 年～ 2006 年坝址出库水量加上大广坝—戈枕区间的来水量，经旬调节计算，扣除生活用水、生态用水、工业用水、农业灌溉用水后，得到戈枕坝址多年平均出库流量为 80.9m3/s ，其中最低旬坝址出库流量为9.83m3/s 。51 年合计 2016 个旬中，有 2005 个旬戈枕坝址来水量能满足河道生态环境用水量需要，保证率为 99.45%，缺水旬份数占总旬数 0.55%；戈枕水库生态用水量基本能满足国家环境保护总局批准的 《海南大广坝水利水电二期 （灌区）工程环境影响报告书》批复的生态流量 12.7m3/s ，其中大广坝 11.2m3/s，戈枕区间 1.5m3/s 。因此，该项目取水对生态用水基本没有影响。当上游来水量大于生态需水量时， -- 水库的最小下泄流量为 12.7m3/s ；当上游来水量小于生态需水量时，--- 水库的最小下泄流量等于上游来水量。因此，不会对 --- 江下游水生态造成不利影响。
--- 水库的生态下泄流量为 12.7m3/s ，---- 支流石碌河石碌水库的生态下泄流量为 0.96m3/s ，加上戈枕水库、 --- 水库以下至玉雄村昌化江下游区间集雨面积约 600km2 的区间来水，东方市玉雄水源地取水口最小来水量大于 14.0m3/s ，远大于东方市玉雄水源地取水 10 万 m3/ d 即 1.16m3/s 的要求，因此，也不会对东方市玉雄河段的水生态造成不利影响。---- 水库的生态下泄流量为 1.0m3/s ，---- 区生活及生产退水回归河道水量约3 万 m3/ d 即 0.347 m3/s，本项目在水尾水陂取水仅 0.145 万 m3/ d 即 0.0167 m3/s，因此，项目取水不会对 ------ 陂下游河段的水生态造成不利影响。
5.3 污水排放事故环境风险分析
5.3.1 风险分析
通过对 ----- 公司所选用的工艺及工程设施的分析， 污水排放事故风险的类型主要是污水处理系统在非正常运行状况时可能发生的原污水排放、污泥膨胀及恶臭物质排放引起的环境问题。污染事故发生的主要环节存在于污水管网及污水处理设备两大系统。
5.3.2 污水事故排放的影响评价
污水处理系统因各种原因不能正常运行时，原污水如果直接排放到 --- 河、进入---- 河，将使下游水体受到污染，对 ---- 河的水质造成较明显的影响，对水生环境影响较大。
5.3.3 污水事故排放的防范与处理措施
防范污水事故排放的具体措施主要有：选用的各类机械、设备、设施尽可能采用先进、优质产品，并具有较高的自控水平，实现故障设备自动报警；对所有设备定期进行检查、维护、保养；电力供应系统采用双备份；工作人员一律实现岗前培训、持证上岗、严守操作规程，并做好自身安全防护；运行过程严格检测水温、 pH值等重要指标，维持系统正常运行，防止污泥膨胀、污泥解体。
为防范污水事故排放的发生和应急处理，本报告提出建议：运行管理单位编制污水处理系统突发性水污染事故排放应急预案，并上报政府相关主管部门备案。
6. 入河排污口设置对第三方影响分析
---- 公司水泥厂运行期产生的生产废水和生活污水经污水处理站处理后达标排放；雨水采用明沟外排，进入厂区外排水沟进入 --- 河。本工程设有入河排污口一处，由于退水是达标排放且排放量较小，因此，不会对第三者产生明显不利影响。
7 污水处理设施及处理效果分析
7.1 主要污水处理设施
7.1.1 污水处理设施
本工程采用的污水处理工艺为采用 SMD地埋式污水生物处理装置，主要组成为调节池、水解酸化池、一级接触氧化池、缺氧池、二级氧化接触池、沉淀池、鼓风机、污泥泵、电控系统等。工艺流程为：污水收集系统，排污管为 DN300铸铁管，主要区域为办公楼、机修及电修车间、生料制备车间、熟料煅烧车间、水泥包装车间，最终汇入 ---- 公司入河排污口，管网基本上是地埋网状分布敷设，总长度约 15km。污水收集管网的设计充分利用地势，各区域的污水基本上能重力输送至污水处理系统。
7.2 本工程设计进水水质指标
根据《 2015年海南省环境状况公报》对昌化江水质的评价：昌化江干流及支流所有监测河段水质均达到或优于国家地表水Ⅲ类标准（见图 2-5），符合国家生活饮用水水源地水质要求。 为了解昌化江戈枕水库和石碌河水尾水陂取水口的水
质现状，本次委托罗牛山莱茵检测认证服务（海南）有限公司于 2016年7月26日对石碌河水尾水陂取水口、昌化江戈枕水库取水口进行采样监测分析 , 监测结果（见表 2-3、表2-4 ）显示二处取水口水质都符合国家地表水Ⅲ类标准。
7.3 本工程处理后退水水质指标
2016 年7 月26 日罗牛山莱茵检测认证服务（海南）有限公司对 --- 公司水泥厂污水处理站外排污水进行监测，监测结果（见表 6-1 ）表明各项指标都符合《污水综合排放标准》一级标准。
7.4 污水处理效果分析
总体上讲，戈枕水库、水尾水陂水质良好，符合《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，能满足生产用水要求。污水处理排放的污水做到达标排放。
8 入河排污口设置合理性分析
8.1 排水规模的适合性分析
公司生产运行期间产生的生产废水和生活污水经污水处理站处理后达标排放，其中生产废水排放量约为 ===m3/d，生活污水排放量约为 -----m3/d ，本工程设计排污处理量为 ---m3/d 是合适的。
8.2 达标排放符合性分析
本工程采用的污水处理工艺为采用 SMD地埋式污水生物处理装置， 经处理的尾水的各项指标都符合《污水综合排放标准》一级标准。排污尾水的特征污染物浓度为COD≤28mg/L、BOD5≤4.6mg/L、SS≤86.5mg/L、NH3-N≤8.6mg/L，满足规定要求。经分析计算，本工程的废污水排放总量在其纳污能力范围内，不改变 ---河水功能区水质现状级别。
8.3 排污口位置合理性分析
-- 公司的入河排污口位于一二线旁， 属厂区最低洼处， 经度（准确到″）： ---- 纬度（准确到″）：----- ，污水收集管网的设计充分利用地势，各区域的污水基本上能重力输送至污水处理系统。设计排污处理量为 360m3/d，排入--- 河水尾水陂下游河段，区间无其它取用水户，对水功能区不会产生明显不利影响。排污口位置设置符合相关规划和文件要求，位置基本合理。
8.4 水功能区管理合理性分析
本工程达标排放工况时， 排污尾水进入石碌河后其主要控制指标 （COD、NH3-N）均能够达到 III 类水质标准，满足水功能区水质目标管理要求，没有改变功能区的使用功能，也不会对相邻功能区产生影响。该排污口的设置满足石碌河水功能区管理要求。
--- 公司入河排污口所处河段属水功能开发利用区， 即一级水功能区为 ---- 河开发利用区，二级水功能区为 ---- 饮用及工农业用水区。本工程项目完成，工业生产废水大部分回用，生活污水经三级化粪池预处理后，排入污水处理站进行处理，处理达标后由排污井外排至 --- 河。雨水则经雨水明沟外排到厂区外的 --- 河，最后流入 --- 河。由于处理后的污水排水量小，仅 ---m3/ d 即--- m3/s ，因此本工程尾水排放满足水功能区纳污。
8.5 排污口对汉江河势的影响分析
--- 公司生产运行期间产生的污水排放量约为 ----m3/d ，污水总排量较少。本工程采用的污水处理工艺为采用 SMD地埋式污水生物处理装置，经处理的尾水的各项指标都符合《污水综合排放标准》一级标准，不会改变 --- 水功能区水质现状级别。本工程排水通过南抱河进入 --- 河，达标排放且流量较小，对 ---- 河河势稳定性、水流形态产生的影响很小，不会对河段河势变化产生明显不利影响。
9 结论
对--- 公司水泥厂污水处理站外排污水进行监测，不同工况下主要控制指标（COD、NH3-N）浓度达标。工程达标排放工况时，岸边水域基本不产生超标水域，本工程对 --- 河水体产生的不良影响较轻微，对 ---- 河水生生物、河势演变、第三者合法权益等不会造成明显不利影响。但不达标排放工况时，对水功能区水质则有明显影响。
----- 公司入河排污口的设置基本合理，但必须确保工程正常运行，尾水达标排放。同时要切实做好石碌河水功能区监督管理工作， 加强废污水排放指标控制，实施排污口水质在线监测、建立信息报送制度、制定污染事故应急预案。