什么是好的工作报告？别华而不实，别华而不实！

新华日报、群众杂志

年初看两会，看两会报告。随着两次会议的召开，工作报告成了大家关注的问题。什么样的工作报告是好报告？人们期待什么样的工作报告？

最近《新华日报》评论《期待多些“不讲排比的报告”》，让人深思。

1月8日，第十四届CPPCC第二次会议开幕，我省各地将陆续进入一年一度的“两会”。年初看两会，看两会报告。这两个会议在工作报告写得好不好，人们非常关注。的不同地方召开

什么样的报道才是好的报道？恐怕很难一概而论。陕西作家贾平凹在出席全国人大时曾说：“http://”显然，他在评论政府工作报告的同时，也委婉地批评了那些报告很好，没有排比句。

没有巧合。几年前，一个省在《NPC CPPCC政府工作报告》中提出“把办实事纳入今后的日常工作”，“十件实事不刻意提”。对此，有媒体评论指出“10条补10条不足10条，超过10条只提10条，也是‘以文伤义’”，"动辄“排山倒海”、硬凑排比句的报告以及那种华而不实的文风和形式主义作风。。

工作报告中可以使用排比句吗？能否谈一谈民生“十”？应该说，求实不求十”，体现的是实事求是、求真务实的作风.一般来说，工作报告、政府文件、领导讲话、公文的写作都不同于文学创作。最好是“自然去掉装饰”，用平实的风格和平实的语言突出内容，不要华而不实，形式大于内容。写工作报告不是不能用排比，也不是不能用“十”来说“十”。如果排比能更好的表达意思，传递信息，而且“十件实事”都很扎实，那为什么还要用？问题是有些地方在起草报告、领导讲话时，为了形式华丽、对质工整，往往用华丽的辞藻来“把山倒进海里”；为了追求平行，他们毫不犹豫地硬拉和机械复制；而为了补上所谓的“全十”、“全三”，他们不惜东拼西凑，剪脚，给人一种强烈的矫情感和过度雕琢感。这恐怕也是贾平凹评论“报道很好，没有排比”的原因，也是舆论推崇“不求十，但求真理”的原因。

风格体现风格，政治风格影响民俗。如果关键仍在于是否实事求是在报告、讲话和文章中过于注重形式，过于注重对仗，他可能会不自觉地陷入形式主义和肤浅的文章。为了“写好”，工作报告实不实，反映工作作风好不好。不惜绞尽脑汁堆砌辞藻，构建排比。结果看似形式工整，实际上内容空洞欠考虑。但听了之后给人留下了“排比多”、“修辞华丽”、“文笔好”的印象，只是具体内容没有记住，效果会大打折扣。期待更多的“不谈排比的报道”并不是说报道不需要注意措辞和版面，而是说不要单方面“谈排比”、“重排比”、“只谈排比”。它强调你不注重形式。注意内容，注意“怎么写”，不要注意“怎么做”，注意“说什么”，不要注意“做什么”，毕竟有的地方不把精力放到琢磨如何“干得精彩”，而是一门心思钻研如何“写得精彩”。

文章载道，努力兴国。两会的召开，是过去一年工作成果、新一年工作部署的集中展示，也是各地文风、会风、政风的集中展示。希望有更多

中华人民共和国商务部