吸烟见人品，修养见细节
知乎上有这么一个提问：男性有哪些让人觉得有修养的瞬间？
其中就有这几个回答：
@WDyuan：在一家露天大排档，一个穿着斯文的男人跟我说要不要换个座儿，因为我坐在下风口他想抽烟怕呛到孩子。瞬间觉得这男人特帅！
@弓长弓：有次在酒店电梯里，遇到个纹身青年，见我抱着孩子，立马掐了手里的烟后才进电梯，可能怕孩子闻到身上残余的烟味而一直站在电梯的角落里。没想到这个看起来不正经的小青年原来这么有修养。
@hey Tom：有一次在江边散步，一个小伙抽着烟打着电话从我身边走过，一边走一边掐掉了烟，后来我看他把烟抓在手里走了好远扔进了垃圾桶里，嘴里还嘀咕这垃圾桶真TM少。
这三个答案都有一个共同点：关于“吸烟”。
不在公共场合吸烟，不在孩子、孕妇以及不吸烟者面前吸烟，不随手乱扔烟蒂，就是一个烟民的最好修养。
01
前段时间，约闺蜜逛街，正巧她要给我介绍她刚交往的男朋友丰子。
两三小时左右，丰子跟我们边走边逛抽了8根烟，后来走进一家粤菜馆子，明明墙上贴有禁烟标识，丰子还是抽了两三根。
一顿饭结束，趁丰子买单的功夫，我跟闺蜜说了心里话：“这个男人你要慎重交往。”
一个男人能这样旁若无人的抽了这么多根烟，一点不顾及旁边女友及她闺蜜的感受，而且商场里这么多孩子，也不想想有多少人被迫吸了他的二手烟。
这种人不懂得为他人着想，太自私了。
粤菜馆子里，密闭的包厢，还有禁烟标识，也倘若无视的抽着烟，无视规章制度，没有修养。
后来，没一个月的功夫，闺蜜给我打来电话，说丰子被解雇了。
原因是在公司食堂吸烟被大老板看见，老板觉得，公共场合吸烟不懂得为他人着想，也是与同事不友善。直接解雇，不留余地。
在公共场合吸烟的人，只为考虑要满足自己要抽烟的欲望，不为别人着想，一举一动就是四个大字“自私自利”。
尤其是在当下这样一个讲究健康的社会，在公共场合吸烟的人常常被骂“没有修养，没有素质”，甚至如过街老鼠人人喊打。
反之，那些不在公共场合吸烟的人，往往都有一种为他人着想的善良，能够反应出那种根植于内心的修养。
02
其实，不在公共场合吸烟不仅能看出一个人是否愿意为他人着想，也能看出一个人的自控力。
这让我想起公司的老板。
老板是一个烟瘾很重的人，从他身上的烟味儿就能判断出一天一包烟不在话下，但他每次吸烟都关上自己办公室的门，从不在公共区域吸烟。
有一次公司开年中总结会，会议安排的很满，时间也很长，但老板没抽一根烟。
一同事打趣儿说：“老板今天咋没抽烟啊？”
老板笑着说：“要是这点自制力都没有，怎么带你们奔小康？”
卢梭在《社会契约论》中说：“人，生而自由，却又无往不在枷锁之中。”
我们都想要自由，可是我们的生活却到处是枷锁，我们也离不开枷锁。
这句话就很好地诠释了什么叫以自我约束为前提的自由。
2015年6月，一篇名为《13岁孩子血压180，血管像80岁的老人，竟是因吸了父亲的二手烟…》的文章火爆网络。
这位年龄13岁，血管像80岁的孩子，有个每天需要抽3-5包烟而且经常在家吸烟的父亲，而当父亲下定决心控制自己再也不在家里抽烟后，孩子的血压也渐渐恢复正常。
有句话说，约束是走向自由的必要条件，如果摆脱约束，并不意味着能得到更多的自由。
倘若医生没有发现孩子的血压升高是因为吸太多父亲的二手烟，可能这位父亲会失去自己的孩子，陷入另一种无法挽回的自责和懊悔的“枷锁”中。
没有自控力的人，不足以谈自由。控制不了自己吸烟的人，同样也控制不了自己的欲望，控制不了自己的人生。
吸烟是一种自由，但是不在公共场合吸烟，不在孩童及不吸烟者面前吸烟是对自己的一种约束。
这不仅体现一个人的自控能力，更能体现出一个人的内在修养。
梁实秋曾经吸了几十年的烟，后来戒掉了。他在一篇《吸烟惹人厌》的文章中写到：“我吸了几十年烟最后才改吸不花钱的新鲜空气。如果在公共场所遇到有人口里冒烟，甚或直向我的面前喷射毒雾，我便退避三舍，心里暗自咒诅：我过去就是这副讨人嫌恶的样子！”戒了烟的人后来总是讨厌别人在公共场合吸烟，而正在公共场合吸烟的人还尚不自知自己已经被别人嫌恶上了。
而这些尚不自知的人，可能永远不知道尊重别人，也得不到别人的尊重，也永远优秀不来。
如果你烟瘾犯了，又会长时间处在身边会有人的情况下，可以选择一些市面上新出现的加热不燃烧产品，这种方式就不会产生二手烟从而危害到身边的人。如果你想要戒烟，还可以试试其中不含烟草的健康产品，像CCOBATO可百托，薄荷味的在仿烟感上都做的不错，可以作为特殊场合的香烟补充品。
不在公共场合吸烟，是对他人最起码的尊重，这种对他人的尊重直接体现出你的修养。
01
前段时间，约闺蜜逛街，正巧她要给我介绍她刚交往的男朋友丰子。
两三小时左右，丰子跟我们边走边逛抽了8根烟，后来走进一家粤菜馆子，明明墙上贴有禁烟标识，丰子还是抽了两三根。
一顿饭结束，趁丰子买单的功夫，我跟闺蜜说了心里话：“这个男人你要慎重交往。”
一个男人能这样旁若无人的抽了这么多根烟，一点不顾及旁边女友及她闺蜜的感受，而且商场里这么多孩子，也不想想有多少人被迫吸了他的二手烟。
这种人不懂得为他人着想，太自私了。
粤菜馆子里，密闭的包厢，还有禁烟标识，也倘若无视的抽着烟，无视规章制度，没有修养。
后来，没一个月的功夫，闺蜜给我打来电话，说丰子被解雇了。
原因是在公司食堂吸烟被大老板看见，老板觉得，公共场合吸烟不懂得为他人着想，也是与同事不友善。直接解雇，不留余地。
在公共场合吸烟的人，只为考虑要满足自己要抽烟的欲望，不为别人着想，一举一动就是四个大字“自私自利”。
尤其是在当下这样一个讲究健康的社会，在公共场合吸烟的人常常被骂“没有修养，没有素质”，甚至如过街老鼠人人喊打。
反之，那些不在公共场合吸烟的人，往往都有一种为他人着想的善良，能够反应出那种根植于内心的修养。
02
其实，不在公共场合吸烟不仅能看出一个人是否愿意为他人着想，也能看出一个人的自控力。
这让我想起公司的老板。
老板是一个烟瘾很重的人，从他身上的烟味儿就能判断出一天一包烟不在话下，但他每次吸烟都关上自己办公室的门，从不在公共区域吸烟。
有一次公司开年中总结会，会议安排的很满，时间也很长，但老板没抽一根烟。
一同事打趣儿说：“老板今天咋没抽烟啊？”
老板笑着说：“要是这点自制力都没有，怎么带你们奔小康？”
卢梭在《社会契约论》中说：“人，生而自由，却又无往不在枷锁之中。”
我们都想要自由，可是我们的生活却到处是枷锁，我们也离不开枷锁。
这句话就很好地诠释了什么叫以自我约束为前提的自由。
2015年6月，一篇名为《13岁孩子血压180，血管像80岁的老人，竟是因吸了父亲的二手烟…》的文章火爆网络。
这位年龄13岁，血管像80岁的孩子，有个每天需要抽3-5包烟而且经常在家吸烟的父亲，而当父亲下定决心控制自己再也不在家里抽烟后，孩子的血压也渐渐恢复正常。
有句话说，约束是走向自由的必要条件，如果摆脱约束，并不意味着能得到更多的自由。
倘若医生没有发现孩子的血压升高是因为吸太多父亲的二手烟，可能这位父亲会失去自己的孩子，陷入另一种无法挽回的自责和懊悔的“枷锁”中。
没有自控力的人，不足以谈自由。控制不了自己吸烟的人，同样也控制不了自己的欲望，控制不了自己的人生。
吸烟是一种自由，但是不在公共场合吸烟，不在孩童及不吸烟者面前吸烟是对自己的一种约束。
这不仅体现一个人的自控能力，更能体现出一个人的内在修养。
梁实秋曾经吸了几十年的烟，后来戒掉了。他在一篇《吸烟惹人厌》的文章中写到：“我吸了几十年烟最后才改吸不花钱的新鲜空气。如果在公共场所遇到有人口里冒烟，甚或直向我的面前喷射毒雾，我便退避三舍，心里暗自咒诅：我过去就是这副讨人嫌恶的样子！”戒了烟的人后来总是讨厌别人在公共场合吸烟，而正在公共场合吸烟的人还尚不自知自己已经被别人嫌恶上了。
而这些尚不自知的人，可能永远不知道尊重别人，也得不到别人的尊重，也永远优秀不来。
如果你烟瘾犯了，又会长时间处在身边会有人的情况下，可以选择一些市面上新出现的加热不燃烧产品，这种方式就不会产生二手烟从而危害到身边的人。如果你想要戒烟，还可以试试其中不含烟草的健康产品，像CCOBATO可百托，薄荷味的在仿烟感上都做的不错，可以作为特殊场合的香烟补充品。
不在公共场合吸烟，是对他人最起码的尊重，这种对他人的尊重直接体现出你的修养。