夫妻离婚嫌弃一方文化水平低禁止探望子女是否合法？下面跟闵行婚姻律师一起来了解详细内容：

　　文化程度高低既不是衡量父母人品和教育子女水平的唯一标准，也不能以父母学历标准量化对子女的感情，更不属于不利于子女身心健康的情形。

　　所以，不能以此限制未直接抚养方探望子女的法定权利。

　　案情简介

　　张三、李四登记结婚后，生育一子。后因双方夫妻感情破裂，于2021年调解离婚。

　　自愿达成儿子由张三抚养，李四每月支付抚育费2000元，抚育费从2021年8月份起至儿子年满十八岁止的协议。

　　后张三因认为前妻受教育程度低，孩子经常接触会影响孩子的成长，向法院提起诉讼。

　　要求前妻探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线，且不得将孩子带到前妻新组织的家庭。

　　法院审理

　　法院审理查明，张三、李四于2016年底登记结婚，婚后生育一子。后双方夫妻感情破裂，于2021年调解离婚。

　　自愿达成协议：儿子张七由张三抚养，李四每月支付抚育费2000元，抚育费从2021年8月份起至儿子年满18岁止。

　　离婚后，张七跟随张三居住生活。张三以前妻李四受教育程度低、未按时支付抚养费且个人私生活对孩子造成不良影响为由，向法院提起诉讼。

　　要求李四探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线，且不得将孩子带到前妻新组织的家庭。

　　庭审中，李四举示了转账记录、照片等证据，拟证明其按时给付了抚养费，且母子关系较好。

　　法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父亲或者母亲，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

　　张三设置苛刻条件限制李四探望子女，妨碍了李四探望子女的正当权利。

　　同时，张三未提供充分证据证明李四存在不利于孩子身心健康的情形，故对其诉讼请求不予支持。教育子女不是父或母一方的事情，需要双方共同努力。

　　原告作为直接抚养子女的一方，应当积极创造条件，促进被告与孩子的母子交流，促进孩子形成健全的人格和健康心理。

　　文化水平高低不是衡量一个母亲人品和教育子女水平的唯一标准，更不能以学历去量化对子女的感情。

　　原告诉称被告个人生活不利于孩子的成长，但并无提供有效证据予以证据，法院遂判决驳回了原告的诉讼请求。

　　判决后，双方均未上诉，该判决现已生效。

　　律师说法

　　孩子由父母共同孕育，在孩子的成长过程中，父爱与母爱同样重要、不可或缺，只有在这两种爱的共同滋养下，孩子才能够健康成长。

　　本案中，张三与李四离婚本来已经给孩子的心灵造成创伤，双方应该本着有利于孩子身心健康的原则。

　　对子女探望、教育等事项进行协商解决，为孩子营造和谐的成长环境，而非为一己之私限制对方探望子女的法定权利。

　　因此，法院严格适用法律规定，判决驳回原告张三的诉讼请求。