GMP质量回顾:过程能力指数长短之争

您好,欢迎访问我们的网站,我们将竭诚为您服务!

GMP质量回顾:过程能力指数长短之争

时间:2022-07-10 21:12:30 阅读:90
  根据药品生产质量管理规范(2010)第二百六十六条,年度产品质量回顾的目的和意义就是确认工艺稳定可靠,以及原辅料、成品现行质量标准的适用性,及时发现不良趋势,确定产品及工艺改进的方向。其实,年度产品质量回顾最根本的目的就是识别改进的机会。

  自从GMP生产公司要求做“质量回顾”以来,各种统计分析工具与方法逐步被大家所熟知和使用,这是好事,学习之初大都是从模仿开始的,先大胆的用起来,才能慢慢精进,统计的工具也是如此。

  而目前在质量回顾中,大家使用的比较普遍的是控制图和过程能力指数,几乎每份回顾中都会或多或少涉及,对于控制图的误用问题,之前已有“GMP对于产品回顾的要求——谈控制图存在的问题及解决方案”做了简单的介绍,今天我们继续来聊聊控制图的难兄难弟“过程能力指数”,这位老弟也是一个坑连坑的坑王。

  P指数就是“长期”,C指数就是“短期”?

  过程能力指数有两种,一种是P系列指数,一种是C系列指数。坊间流传着,“Cp\Cpk”是短期过程能力指数,而“Pp\Ppk”是长期过程能力指数;

  那么,有好事者就问了:“多短算是短期?”“多长算是长期?”,有专家说:“通常1个月算短期,半年算是长期”,

  好事者马上追问那么29天算不算短期?3个月算不算长期?如果你说也差不多吧,那么,28天、27天呢?3个月少一天、少二天……算不算呢?

  也许你会说不要抬杠嘛,你个杠精!但在澄清事实方面我们需要杠精,就如当年芝诺的“阿喀琉斯跑不过乌龟”悖论一样,这样抬杠般的执着催生了微积分的发明。
郑重声明:文章内容来自互联网,纯属作者个人观点,仅供参考,并不代表本站立场 ,版权归原作者所有!

上一篇:北京消杀公司告诉你消杀公司有哪些优势

下一篇:消杀服务费怎么计算,怎样才是合理的?

相关推荐

返回顶部