男方被高利贷起诉，合同是月息4分钱。这怎么还？

中国社会经济不断发展，人民生活水平不断提高，民间借贷发展迅速。民间借贷有利有弊。它的大量出现有效缓解了中小企业的融资问题，满足了部分市场主体的资金需求。然而，这也导致民间借贷纠纷急剧上升。

[案例]

2013年3月2日，李借钱，通常需要签订合同。当时，双方签订合同的月利率是4美分。现在贷款人直接起诉李到法院，法院宣告还本付息，按2毛钱的利率执行利息。

判决至今四个月，然后贷款人申请强制执行。那么，李灿是否拿回了之前超出法律保护的利益，这种情况是否可以再次上诉？

本案为实际案件，情节不同，增删仅供法律讨论。

基本情况：

张三与甲公司于2013年先后签订多份借款合同，通过实际出借并接受他人债权转让，取得对甲公司合计2.6亿元借款的债权。该债权陆续到期后，因甲公司未偿还借款本息，双方经对账，确认甲公司尚欠张三借款本息.78元。双方随后签订商品房买卖合同，约定甲公司将其名下房屋出售给张三，上述欠款本息转为已付购房款，剩余购房款.22元，待办理完毕全部标的物产权转移登记后一次性支付给甲公司。

根据张三与A公司提交的对帐表，双方贷款利息分别按月利率3%和4%，逾期利率10%计算，并计算复利。

现甲公司未交房，张三起诉法院，甲公司主张上述买卖合同无效。

争议焦点：

本案签订的房屋买卖合同是否有效；超额利息是否应该受到法律保护？