基金申请基础怎么写？

项目立项依据是资金申请的关键和必要环节。一般来说，科研基金的申请能否获批，论证依据的撰写是否成功占50 ~ 60%。因此，项目立项的依据成为了很多研究者写基金申请时头疼的问题。那么，基金申请基础怎么写呢？

项目建立的基础需要逻辑清晰，重点突出。项目立项的依据不宜过长或过短，以便清晰描述本申请课题的主要背景和意义，国际/国内学术界的研究进展，本课题组的相关前期工作，本研究方向存在的问题，以及本申请需要研究的问题和意义。一般来说，项目立项依据需要包括以下内容：

(1)研究意义。一般指对国民经济具有重要科学意义或重要科技问题。选题决定了其科学意义。该学科的基础理论和应用，重大地质事件的形成机制，新理论、新方法。

(2)学术思想创新。这是这一部分的重点，也是整个项目应用的特色和灵魂。重要问题是前提，研究创新是基础。一定要有明显的创新！

如何创新：了解过去和现在，提出问题的关键，通过研究策略和角度、方法和手段的创新，在可行性的基础上进行风险研究。

(3)国内外研究现状分析。要明确，分析准确全面。明确：明确重要的代表性研究成果和重要的研究流程。准确全面的分析：注意主次文件的选择，引用主要文件反映进度。

综合分析与本研究相同、相似、矛盾的文献。相同的结果和观点得到适当的赞扬，不同的观点得到客观的评价。

“古为今用”，系统、全面、深入地分析和理解所研究的问题，只有具备科学的想象力，才有创新。

要对国内外的研究现状进行广泛而深入的研究，既要介绍国外的动态，也要介绍国内的研究。列举国内外同行的工作，指出需要解决的共性问题。

介绍国内情况要包括申请人自己的研究工作，让评估师了解申请人的一些想法。需要明确申请人开展此项研究工作的充分理由和理论学术意义。

主要参考文献应展示国内外重点研究工作，并注意文献的时效性(经典文献除外)。研究内容应紧紧围绕研究目标，集中精力解决科学问题，避免内容复杂或模糊，重点不突出。

研究目标应该是解决学术问题，避免设定太大的目标，解决一个非学术的目标或者做一个具体的工作达到某个指标，避免一般性的探索规律的研究。

要解决的关键问题要明确，这个项目不能省略。研究方法和技术路线要具体明确。注重知识产权保护，既能说明问题，又不暴露“技术诀窍”。

从学术思想的角度提出可行性分析，不仅要对研究团队和研究条件进行介绍和分析，而且要综合以上三个方面的优势，这是取得成果的关键。

要提出要开展的研究项目的研究特点和新颖的学术思想，创新内容的呈现和分析必须科学严谨。需要注意的是，研究条件的特点并不能完全代表项目的研究特点，更不能代表新颖的学术思想。

在具体的写作过程中，研究者要注意重点，尤其要避免以下三个问题：

避免喊口号。长期以来，一些研究人员开始使用新闻的方法来撰写项目建立的基础。比如引用经典，使用热词，大量使用形容词和副词，造si

第二，避免没有主次的文献罗列。在项目立项的基础上，最重要的内容就是对研究现状进行点评。千万不要把它写成研究者姓名和职称的列表，比如XXX做了什么课题，YYY做了什么实验，ZZZ提出了什么方法.这个列表给人的感觉就是你只提取了相关文档的检索结果，谁知道有没有看过。

第三，避免逻辑混乱。文献综述要放在问题的逻辑框架中，而不是随意看笔记。每一篇文献，每一句话都要适合你的问题，按照问题涉及的内容、方法、结果、遗憾来组织不同的文献，让之前的研究成果自然融入到你对问题的解释中。

一般来说，在撰写项目基础的过程中，只要把内容写好，应该避免的问题就可以避免。那么写项目基础就是时间问题了。