功率因数与LED照明的分析
时间:2022-04-07 17:28:18 阅读:153
功率因数与LED照明
LED耗电更省,灯具功率比起节能灯还要小。LED照明当然更为前进,对环境保护、节能减排更为合适。LED灯具是否加功率因数补偿,笔者的观点是:
1)据专家分析,LED为容性负载。电网的理性负载甚多,例如电动机、变压器等等。往往需求接入容性负载进行补偿,功率因数自控设备就是作此用途的。LED为容性负载,恰恰补偿了电网因理性负载多导致功率因数低的问题,正是用得其所。源于这种知道,笔者以为LED照明灯具原则上无需加功率因数补偿方法。
2)室内照明用的单盏LED灯具均是小功率的,功率不会超越30W。灯具功率小对电网的影响也小,笔者以为这类灯具可以免除功率因数补偿方法,加了反而欠好,反而会失去LED灯具是容性负载可以补偿电网因理性负载多导致功率因数低的功能。这些小功率灯具多是小体积紧凑型的,内部空间非常有限,例如MR16、PAR30、PAR38灯杯,电源PCB板增大后放不下,就是好心想加功率因数补偿方法也加不进。还有加了功率因数补偿后会带来功率下降的副作用,或云得不偿失。再则成本增加影响出售。况且供电部分已采取了应对方法对电网功率因数进行补偿,灯具厂家大可不必再去弄巧成拙。
3)功率100W以上的可以考虑加功率因数补偿方法,功率大的负载对电网的影响也大,例如一百瓦到数百瓦的LED路灯。路灯属于公益事业,成本略增加一点无大碍,电源PCB板增大一点也有方位可放。加功率因数补偿方法可以帮助供电部分减轻一些调节背负,避免容性负载过大产生过度补偿。以上观点仅是笔者的一管之见,是否正确愿与广大同仁商讨,并祈盼专家不吝赐教。
文章源自:http://www.chengchanglvye.com
LED耗电更省,灯具功率比起节能灯还要小。LED照明当然更为前进,对环境保护、节能减排更为合适。LED灯具是否加功率因数补偿,笔者的观点是:
1)据专家分析,LED为容性负载。电网的理性负载甚多,例如电动机、变压器等等。往往需求接入容性负载进行补偿,功率因数自控设备就是作此用途的。LED为容性负载,恰恰补偿了电网因理性负载多导致功率因数低的问题,正是用得其所。源于这种知道,笔者以为LED照明灯具原则上无需加功率因数补偿方法。
2)室内照明用的单盏LED灯具均是小功率的,功率不会超越30W。灯具功率小对电网的影响也小,笔者以为这类灯具可以免除功率因数补偿方法,加了反而欠好,反而会失去LED灯具是容性负载可以补偿电网因理性负载多导致功率因数低的功能。这些小功率灯具多是小体积紧凑型的,内部空间非常有限,例如MR16、PAR30、PAR38灯杯,电源PCB板增大后放不下,就是好心想加功率因数补偿方法也加不进。还有加了功率因数补偿后会带来功率下降的副作用,或云得不偿失。再则成本增加影响出售。况且供电部分已采取了应对方法对电网功率因数进行补偿,灯具厂家大可不必再去弄巧成拙。
3)功率100W以上的可以考虑加功率因数补偿方法,功率大的负载对电网的影响也大,例如一百瓦到数百瓦的LED路灯。路灯属于公益事业,成本略增加一点无大碍,电源PCB板增大一点也有方位可放。加功率因数补偿方法可以帮助供电部分减轻一些调节背负,避免容性负载过大产生过度补偿。以上观点仅是笔者的一管之见,是否正确愿与广大同仁商讨,并祈盼专家不吝赐教。
文章源自:http://www.chengchanglvye.com
郑重声明:文章内容来自互联网,纯属作者个人观点,仅供参考,并不代表本站立场 ,版权归原作者所有!
上一篇:怎样了解冷水机厂家的可靠水准?
下一篇:关注玻璃钢瓦质量问题
相关推荐