技术外包服务合同参考模型(33页适合各种场景，建议收藏)

[提示]

这份文件总共有33页，我们已经为您编辑成了一份电子文件

如果你认为这些信息对你有帮助，

希望得到完整的电子内容参考研究

可以关注喜欢的转发

然后私信：0528

小果律师谈知识产权合同还是技术服务合同？

案例

夹江跨世纪陶瓷有限公司与四川久达水煤浆技术产业有限公司技术服务合同纠纷

案号

(2007)夹江民初字第27号

(2007)乐民中字第415号

(2008)乐民子楚第53号

(2010)川钟敏字第129号

裁判要旨

1.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“合同是承包人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。”根据法律规定，合同承包人的主要义务是按照定作方的要求完成一定的工作，交付工作成果。所谓完成某项工作主要是以体力劳动为主，一般不需要具备较高水平的科技知识来完成成果。

2.本案中，四川久达公司需要使用自己的全套水煤浆技术，完成跨世纪公司交付的本案所涉及的技改项目的具体工作，这不是提供一般劳务所能取得的成果，因此本案的合同性质不符合合同的特点。

3.从《专有技术实施许可合同》约定的内容来看，实际上是四川久达公司允许跨世纪公司使用其专有技术进行生产，而不是转让。因为签订两个合同的最终目的是把四川久大公司掌握的技术秘密提供给跨世纪公司，本质上是一个技术服务合同。

法条链接

1.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“合同是承包人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同”。

2、《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款规定“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖”。

郭楚轩评论高铨编辑王春春

2018年第16期