【球讯网英超资讯】“魔幻四重奏”已上线，穆式热刺的那些进攻端变化你看明白了吗？
在英格兰足球超级联赛第26轮热刺vs伯恩利的比赛开始前，说穆里尼奥的帅位风雨飘摇、危在旦夕一点也不为过:此前连续6轮联赛，白百合的战绩是尴尬的1胜5负，场均才拿0.5分，妥妥的降级队水平。然而，或许正是下课压力带来的动力，反倒是让穆里尼奥释然了。这位素以“立足防守，面相争冠”为个人笃信的顽固老头，在最近几场比赛中的排兵布阵越发激进，终于在和伯恩利的比赛中迎来高潮。
主场面对肖恩·戴奇的球队，穆里尼奥排出了这样一套首发:以4-2-3-1阵型为框架，双后腰霍伊比尔搭档恩东贝莱一硬一灵，前场四人组合分别是凯恩、孙兴慜、小卢卡斯和贝尔，其中小卢卡斯出现在了前腰位上，而贝尔则出任右边前卫。
坊间有好事者，将该前场攻击组合唤作“魔幻四重奏”，你别说，还真有几分贴切。
“魔幻四重奏”的威力如何？事实告诉你答案——穆式热刺在主场4:0完胜伯恩利，一扫此前连败带来的阴霾。而伴随着热刺的这场大胜，球迷们的疑惑也来了:同样是4-2-3-1体系，同样是面对中下游球队，为何现在这支热刺就能砍瓜切菜，此前只能“望分兴叹”？难道真就只是背水一战、三军用命的精神加成在“作祟”？恐怕没那么简单。
事实上，热刺进攻端的变化并非由某个单一个体带来的，球队整体在皮球向前输送以及阵地战中的战术变化才最为关键。
变化一:单点衔接已成历史，孙凯和中后场不再失联
如果你曾看过赛季中期热刺某些场次比赛的话，一定会对笔者所描述的这个画面印象深刻:热刺排出一套4-2-3-1阵型，皮球输送全部由中后卫和双后腰完成，而当对手采用高位逼抢战术限制前后腰出球后，前场的孙兴慜和凯恩就像孤悬在天空的的风筝，无依无靠。由此，热刺的进攻陷入中前场脱节的窘境，只能靠中后卫长传发动攻势，而效率自然也大打折扣。
造成上述现象的原因在于穆里尼奥对低位防守的坚持，曾经有那么一段时间，穆帅对热刺防线球员的个人能力是十分不满的，为了提升防守表现，他采用的是“堆砌人数+压缩空间”的策略。
你不是单防能力不行吗？好，那我就堆人头，让你二防一总行了吧，你不是跑动能力不足无法覆盖大面积的防守空间吗？那我就压缩空间，让你全在后场怎么样。平心而论，这一策略在使用之初，的确收获了一定的效果，以至于有那么一个阶段，热刺的丢球数大大减少，人们不禁高呼:穆里尼奥果然会调教防守。
然而，必须看到的一点是，无论是堆砌防守人数还是低位压缩空间，其实质都是放弃控球，将主动权交到对手手中。由此，在经过短暂的改革蜜月期后，热刺这种防守策略开始暴露弊病:没错，穆里尼奥的球队或许可以通过几次极其高效的反击战术取得比分上的领先，但领先以后呢？一味低位防守让对手获得大量进攻机会，热刺的防线始终处于高度压力之下，一旦抗压失败，轻则被扳平比分，重则输球输人。这也是为什么那个阶段总有球迷质疑为什么穆里尼奥的球队一领先就不会踢了。
在无数次经历被绝平甚至绝杀的痛苦后，固执如穆里尼奥自然也会反思，既然自家老板不能像土豪曼城那样豪掷千金买顶级后卫，而自己想守也守不住，那就摊牌吧，咱们攻出去。
就攻出去这件事而言，快速反击永远不会是穆里尼奥担心的问题，毕竟这是他的看家本领，鸟叔要解决的是阵地进攻中的皮球推进问题。
具体的方案在与伯恩利的比赛中其实已经得到了充分展现。
与此前“双后腰就是负责出球，前场就是等着喂饼”这种将中前场完全割裂的推进模式不同，现如今的热刺同时有了四个出球点，即除了恩东贝莱以外，还包括积极回撤的凯恩、小卢卡斯和贝尔。
多点出球的意义在于，当对手针对限制你的某一个或某两个出球球员时，你总是可以找到备选方案。此役中我们就曾看到凯恩、小卢卡斯和贝尔轮流回到中场，协助恩东贝莱出球。
比赛开始阶段贝尔的进球，就是源于恩东贝莱个人持球推进到前场后的分球。
13分钟后，凯恩打进的那粒精彩进球来自贝尔的长传，而值得注意的是，在助攻凯恩的一瞬间，贝尔并没有在自己所镇守的右路，而是出现在后腰位上，这便是他回撤参与出球和皮球推进的证据。
同样的道理，第19分钟和第21分钟，你又可以先后看到小卢卡斯和凯恩回撤接应出球，然后打向前场的画面。
这当然是一个流动的过程，除了专职后腰的恩东贝莱以外，其余三名出球者本着“谁最接近事发地点谁负责”的态度，轮番上阵，很大程度上解决了困扰热刺的出球问题，也让伯恩利采用的逼抢战术无所适从。
在这里或许又会有球迷问了，前场“魔幻四重奏”有三个要负责出球，那么孙兴慜呢，他干嘛？答曰:一心一意做好突击手的工作。在此笔者想要强调一点:无论是凯恩、贝尔还是小卢卡斯回撤接应，都是因为他们擅长做这件事，与之相比，孙兴慜的场上角色会更加纯粹，他的踢球风格要求他进行更多次的直线冲刺，如果非要他也频繁回撤接球，对球员的体能将会是一大考验。
变化二:穆帅提供阵地战新思路，边中结合成了常态化
我们不妨将一次阵地进攻分为两步，如果说完成皮球从后场向前的推进是第一步，那么第二步自然是打破对手防线，制造射门机会了。很遗憾的是在那段连战连败的日子里，热刺这两点做的都不好。还记得吗，曾有球迷嘲讽穆帅不会调教阵地进攻，一到攻坚战就全靠球星个人的即兴发挥。
这种观点虽说有些偏激，但却又恰巧符合此前一阶段热刺的状态，搞得不少资深穆迷只能忍气吞声。只不过，随着状态复苏的大圣归来，热刺在阵地进攻中的表现已然有了明显提升，尤其是在边中结合战术方面的运用上。
此役热刺第一个和第三个进球，均是来自阵地进攻中的边中结合战术。
开场第一分钟，恩东贝莱带球完成持球推进，雷吉隆和小卢卡斯同时收向中路，目的在于横向压缩伯恩利的防守面积。此时左路的孙兴慜被放空，韩国天王在双人防守下改内切变走外线，并送出极具穿透性的肋部斜线传球。而在孙兴慜传球瞬间，伯恩利禁区内热刺已有三名球员准备抢点。其中小卢卡斯负责吸引塔可夫斯基的注意力，而泰勒则被凯恩牵扯，甚至为了防守后者拖在了最后。本·米为了防止贝尔正面接球，选择向前一步卡住位置，没想到经验老道的贝尔虚晃一枪，在本米向前的同时坚决前插，瞬间脱离了后者的控制，由此获得一个完美的抢点时机。
在热刺的这次进攻中，从持球者恩东贝莱推进后的斜向跑动，到无球人孙兴慜的拉边接应，再到孙接球后送出斜线直传，整个过程行云流水，堪称一次完美边中结合战术的运用。
第31分钟小卢卡斯的进球也有异曲同工之妙，甚至更具代表性。其典型之处在于，当小卢卡斯中路持球分边后，贝尔没有仓促起脚，而是再次横向转移球到左路插上的雷吉隆脚下，进一步拉扯了伯恩利的防线，为禁区内抢点的同伴创造了空间。
必须指出的一点是，无论是此前贝尔还是这次小卢卡斯的进球，虽然凯恩都没有完成禁区内的触球，但他的的确确为队友的后续抢点制造了优渥条件。塔可夫斯基和本·米显然十分忌惮凯恩的抢点能力，以至于防守重心全部放在了后者身上，当小卢卡斯在射门前甚至还有停球调整的空间时，这种级别的前锋对于这种机会又怎么可能会错过呢？
写在最后:从一味追求低位防守下的极致防反，再到如今勇于强化中场出球以攻代守，天知道穆里尼奥经过了多么痛苦的内心挣扎！但或许鸟叔在一阵凄风惨雨的连败中参透了这样一个道理:在防线迟迟没有高质量引援的大背景下，是时候在站着死和窝囊死之间做个抉择了，而从目前的情况来看，贝尔的状态回归无疑是一场及时雨，狂人的激进打法也由此得到了强化。
文章发布于：球讯网，内容为作者独立观点，不代表球讯网立场。未经允许不得转载，授权事宜以及对本稿件有异议或投诉，请联系yunying@qiuxunnet.com。
“魔幻四重奏”的威力如何？事实告诉你答案——穆式热刺在主场4:0完胜伯恩利，一扫此前连败带来的阴霾。而伴随着热刺的这场大胜，球迷们的疑惑也来了:同样是4-2-3-1体系，同样是面对中下游球队，为何现在这支热刺就能砍瓜切菜，此前只能“望分兴叹”？难道真就只是背水一战、三军用命的精神加成在“作祟”？恐怕没那么简单。
事实上，热刺进攻端的变化并非由某个单一个体带来的，球队整体在皮球向前输送以及阵地战中的战术变化才最为关键。
变化一:单点衔接已成历史，孙凯和中后场不再失联
如果你曾看过赛季中期热刺某些场次比赛的话，一定会对笔者所描述的这个画面印象深刻:热刺排出一套4-2-3-1阵型，皮球输送全部由中后卫和双后腰完成，而当对手采用高位逼抢战术限制前后腰出球后，前场的孙兴慜和凯恩就像孤悬在天空的的风筝，无依无靠。由此，热刺的进攻陷入中前场脱节的窘境，只能靠中后卫长传发动攻势，而效率自然也大打折扣。
造成上述现象的原因在于穆里尼奥对低位防守的坚持，曾经有那么一段时间，穆帅对热刺防线球员的个人能力是十分不满的，为了提升防守表现，他采用的是“堆砌人数+压缩空间”的策略。
你不是单防能力不行吗？好，那我就堆人头，让你二防一总行了吧，你不是跑动能力不足无法覆盖大面积的防守空间吗？那我就压缩空间，让你全在后场怎么样。平心而论，这一策略在使用之初，的确收获了一定的效果，以至于有那么一个阶段，热刺的丢球数大大减少，人们不禁高呼:穆里尼奥果然会调教防守。
然而，必须看到的一点是，无论是堆砌防守人数还是低位压缩空间，其实质都是放弃控球，将主动权交到对手手中。由此，在经过短暂的改革蜜月期后，热刺这种防守策略开始暴露弊病:没错，穆里尼奥的球队或许可以通过几次极其高效的反击战术取得比分上的领先，但领先以后呢？一味低位防守让对手获得大量进攻机会，热刺的防线始终处于高度压力之下，一旦抗压失败，轻则被扳平比分，重则输球输人。这也是为什么那个阶段总有球迷质疑为什么穆里尼奥的球队一领先就不会踢了。
在无数次经历被绝平甚至绝杀的痛苦后，固执如穆里尼奥自然也会反思，既然自家老板不能像土豪曼城那样豪掷千金买顶级后卫，而自己想守也守不住，那就摊牌吧，咱们攻出去。
就攻出去这件事而言，快速反击永远不会是穆里尼奥担心的问题，毕竟这是他的看家本领，鸟叔要解决的是阵地进攻中的皮球推进问题。
具体的方案在与伯恩利的比赛中其实已经得到了充分展现。
与此前“双后腰就是负责出球，前场就是等着喂饼”这种将中前场完全割裂的推进模式不同，现如今的热刺同时有了四个出球点，即除了恩东贝莱以外，还包括积极回撤的凯恩、小卢卡斯和贝尔。
多点出球的意义在于，当对手针对限制你的某一个或某两个出球球员时，你总是可以找到备选方案。此役中我们就曾看到凯恩、小卢卡斯和贝尔轮流回到中场，协助恩东贝莱出球。
比赛开始阶段贝尔的进球，就是源于恩东贝莱个人持球推进到前场后的分球。
13分钟后，凯恩打进的那粒精彩进球来自贝尔的长传，而值得注意的是，在助攻凯恩的一瞬间，贝尔并没有在自己所镇守的右路，而是出现在后腰位上，这便是他回撤参与出球和皮球推进的证据。
同样的道理，第19分钟和第21分钟，你又可以先后看到小卢卡斯和凯恩回撤接应出球，然后打向前场的画面。
这当然是一个流动的过程，除了专职后腰的恩东贝莱以外，其余三名出球者本着“谁最接近事发地点谁负责”的态度，轮番上阵，很大程度上解决了困扰热刺的出球问题，也让伯恩利采用的逼抢战术无所适从。
在这里或许又会有球迷问了，前场“魔幻四重奏”有三个要负责出球，那么孙兴慜呢，他干嘛？答曰:一心一意做好突击手的工作。在此笔者想要强调一点:无论是凯恩、贝尔还是小卢卡斯回撤接应，都是因为他们擅长做这件事，与之相比，孙兴慜的场上角色会更加纯粹，他的踢球风格要求他进行更多次的直线冲刺，如果非要他也频繁回撤接球，对球员的体能将会是一大考验。
变化二:穆帅提供阵地战新思路，边中结合成了常态化
我们不妨将一次阵地进攻分为两步，如果说完成皮球从后场向前的推进是第一步，那么第二步自然是打破对手防线，制造射门机会了。很遗憾的是在那段连战连败的日子里，热刺这两点做的都不好。还记得吗，曾有球迷嘲讽穆帅不会调教阵地进攻，一到攻坚战就全靠球星个人的即兴发挥。
这种观点虽说有些偏激，但却又恰巧符合此前一阶段热刺的状态，搞得不少资深穆迷只能忍气吞声。只不过，随着状态复苏的大圣归来，热刺在阵地进攻中的表现已然有了明显提升，尤其是在边中结合战术方面的运用上。
此役热刺第一个和第三个进球，均是来自阵地进攻中的边中结合战术。
开场第一分钟，恩东贝莱带球完成持球推进，雷吉隆和小卢卡斯同时收向中路，目的在于横向压缩伯恩利的防守面积。此时左路的孙兴慜被放空，韩国天王在双人防守下改内切变走外线，并送出极具穿透性的肋部斜线传球。而在孙兴慜传球瞬间，伯恩利禁区内热刺已有三名球员准备抢点。其中小卢卡斯负责吸引塔可夫斯基的注意力，而泰勒则被凯恩牵扯，甚至为了防守后者拖在了最后。本·米为了防止贝尔正面接球，选择向前一步卡住位置，没想到经验老道的贝尔虚晃一枪，在本米向前的同时坚决前插，瞬间脱离了后者的控制，由此获得一个完美的抢点时机。
在热刺的这次进攻中，从持球者恩东贝莱推进后的斜向跑动，到无球人孙兴慜的拉边接应，再到孙接球后送出斜线直传，整个过程行云流水，堪称一次完美边中结合战术的运用。
第31分钟小卢卡斯的进球也有异曲同工之妙，甚至更具代表性。其典型之处在于，当小卢卡斯中路持球分边后，贝尔没有仓促起脚，而是再次横向转移球到左路插上的雷吉隆脚下，进一步拉扯了伯恩利的防线，为禁区内抢点的同伴创造了空间。
必须指出的一点是，无论是此前贝尔还是这次小卢卡斯的进球，虽然凯恩都没有完成禁区内的触球，但他的的确确为队友的后续抢点制造了优渥条件。塔可夫斯基和本·米显然十分忌惮凯恩的抢点能力，以至于防守重心全部放在了后者身上，当小卢卡斯在射门前甚至还有停球调整的空间时，这种级别的前锋对于这种机会又怎么可能会错过呢？
写在最后:从一味追求低位防守下的极致防反，再到如今勇于强化中场出球以攻代守，天知道穆里尼奥经过了多么痛苦的内心挣扎！但或许鸟叔在一阵凄风惨雨的连败中参透了这样一个道理:在防线迟迟没有高质量引援的大背景下，是时候在站着死和窝囊死之间做个抉择了，而从目前的情况来看，贝尔的状态回归无疑是一场及时雨，狂人的激进打法也由此得到了强化。
文章发布于：球讯网，内容为作者独立观点，不代表球讯网立场。未经允许不得转载，授权事宜以及对本稿件有异议或投诉，请联系yunying@qiuxunnet.com。