外汇交易在国内已经行之有年，市场上流传着各式各样的技术，除了平台方提供的技术，同时还有许多个人交易者也研发出了各种不同的技术。最终回归到底，使用这些技术的目的无非就是希望能够长期获利。
首先是建立一套有积极预期的交易策略，没有这个前提，不管你的态度有多好，不管你有多少钱，不管你的仓位有多小，你迟早会失去它。仓位足够小吗？对于这样一个消极的期望游戏，你玩得越久，你输得越多。投2亿次，损失1000万。是的，结局可能在开始前就已经知道了。其次，良好的态度和适当的立场，良好的态度可以确保你减少主观情绪带来的风险，并确保你能有良好的执行力。忽略盈亏，只关注你在交易中是否做出了正确的行为，用行为的正确性来判断交易的质量，而不是具体的盈亏。这可以让你保持良好的心态，因为你追求的只是在正确的时间做正确的事情，你知道如果你继续这样做，结果会给你一个合理的回报。你的信条是，过程是一种回报沉浸在外汇市场多年来，我越来越觉得良好态度的重要性。许多退伍军人都是技术娴熟的人，但态度的培养并不是家常便饭，最终也很难取得好的效果。而仓位之所以重要，是因为每个人的资本都是有限的。就像一开始提到的极端例子一样，每次扔到另一边时，都会丢失10000个。在这种情况下，如果前100次，30次是正面的，70次是负面的，那么370000次就会损失，许多人的储蓄也会损失。不，虽然游戏规则对你有好处，但你不能再玩了。对于新手来说，外汇跟单交易中要解决的最重要的问题是建立一个初步的简单交易策略。如果尚未形成一套具有积极预期的初步交易策略，不要先交易，使用更多历史数据进行回溯测试和持续调整。如何制定交易策略？你可以与同龄人交流，向专业交易者学习，参加一些交易技术论坛，这会让你少走弯路。
近期获利亏损不重要，许多人常常会把近期的获利跟亏损作为认定技术好坏的唯一标准，然而这样做并不是理智的，如果我们从长期的角度来看，在外汇市场上一两次的获利和亏损根本没有任何意义！举个简单的例子，一个指标的成功率高达70%，但在交易的时候却刚好遇到那30%，所以最后结果自然是亏损的，那你能说他是一个不好的指标吗？相反的，一个只有50%成功率的指标，即便获利了我们也不该欣喜，因为即便你短时间内运气好连续获利，长期下来也很有可能是亏损的。所以如果单纯只是把几次的交易结果作为对一个技术的优劣判断，那就与抽签无意。没有意义的交易，除了央行之外，所有外汇市场的参予者交易的唯一目的就是为了获利。对于没有经过专业训练的个人交易者来说，就很容易将大部分的注意力集中在短时间的获利和亏损，他们的交易决策并不是经由自己的复盘统计经验(即便有也只是随意的复盘)，而是别人告诉他们「看似」很准的信号。所以他们不断地在交易，获利了就觉得这个信号很准，亏损了就觉得另一个信号不准，获利及亏损是他们判断一个信号好坏的绝对标准，然而这样的交易却没有任何意义。统计概率才是关键，那么该如何判断一个指标的优劣？最简单的方式就是拉长时间来看待信号，要有足够的交易次数同时维持一定的命中水平才能说明技术的准确信，在金呈鸿认为低于100次以下的交易命中率统计是没有任何参考价值的，因为这样的样本数量过少，完全经不起市场的考验。要确定一个信号是否能经过时间考验，上千至上万次的复盘统计是不可或缺的，当我们复盘的次数越多、越准确就越能趋近指标的真实命中水平。什么是有效的交易，那什么才是有意义的交易？怎样的交易才有效呢？其实就是金呈鸿一直在说的，把信号标准化、系统化，并透过长时间的统计来确定信号的形态及位置，无数次重复做最简单的事，让你能够明确的知道信号的成功率，而不被短时间的获利亏损迷惑。当你复盘的结果达到理想的水准后，再做实盘的交易，每次交易时都必须要等到信号符合标准时才交易，这样的交易才是有意义、有效地交易。