在交易中,资金管理是非常重要的一个部分,而在资金管理中,一个很重要的部分是仓位管理，在不同阶段使用不同的仓位管理方式,最终取得的交易结果可能就有所不同。一个良好的交易策略,如果配以不合理的仓位管理,可能在实盘中达不到预期的收益,甚至还有可能出现亏损;一个原本负期望值的策略,通过合理的仓位管理,也有可能成为一个优秀的策略。仓位管理就是在你决定做多某个投资对象时，决定如何分批入场，又如何止损/止赢离场的技术。做好入场、止损和止盈的每一个环节。
有仓位管理专家试验过，通过抛硬币决定做多还是做空，在这样的随机决策下，依托好的仓位管理技术依旧可以赚到钱。成功的投资=客观简明的规则+等待机会的耐心+控制仓位的理智+快速止损的果断+扩大利润的勇气。完整的投资包括大盘个股分析、何时买、买多少、何时卖等一个完整的过程。但我们大多数投资者过于强调个股的选择，而忽视了在参与过程中更重要的买卖多少、兑现利润或止损的问题。只有把投资的各个环节都尽可能执行好，才算的上较成功的投资，长期稳定盈利才成为可能。 根据指数大趋势运行调控仓位。仓位管理如用兵之法，需要根据行情的变化，灵活应对。大机构和小散户的资金管理方法是不一样的。大机构凭借资金优势，坚持期货双向持仓，可以搞突然袭击，通过上下挂单，以震荡的方式获利。小散户的资金有限，一两发子弹就打完了，只能够顺势，不可以造势。那么小资金如何进行仓位管理呢？在行情发展的初期，以半仓的方式，采用回调开仓的方法应对震荡，只操作一个方向。如何判断方向呢？根据月线和周线持仓量与成交量的变化可以看到端倪。假如主趋势的方向是向上，那就逢低多逢低多。一旦小周期的形态发生改变，则主动平仓。如果行情持续向上，有坚持趋势跟踪是指让利润奔跑，要有留底仓的意识。在行情的加速期，要把仓位加满。行情的加速期通常是一两天的时间，这种箭在弦上的时机非常宝贵。此时风险小，收益大。为什么会这样呢？因为此时属于单边行情。单边行情有两种情况，一种是量价配合的，一种是减仓行情。把握这两种行情需要长期的实践和思考。在行情的结束期，一定要把仓位降下来，因为此时的风险很大。大幅震荡是行情结束期的一个表现，逐渐减仓也是行情结束期的表现。在多空双方相互妥协离场的时候，你直接满仓，你觉得合适吗？多方资金和空方资金的架都要打完了，你此时进场是来承担责任的吗？
漏斗型仓位管理法 a、初始进场资金量比较小，仓位比较轻，如果行情按相反方向运行，后市逐步加仓，进而摊薄成本，加仓比例越来越大。这种方法，仓位控制呈下方小、上方大的一种形态，很像一个漏斗，所以，可以称为漏斗形的仓位管理方法。适合熊市中后期和长线投资者。 b、优点：初始风险比较小，在不爆仓的情况下，漏斗越高，盈利越可观。 c、缺点：这种方法建立在后市走势和判断一致的前提下，如果方向判断错误，或者方向的走势不能越过总成本位，将陷于无法获利出局的局面。一般情况下，此时仓位会比较重，可用资金比较少，资金周转会出现困境。在这种仓位管理方式下，越是反向波动，持仓量就越大，承担的风险会越高，当反向波动幅度达到一定程度时，必然导致全仓持有而亏损较大。矩形仓位管理法 a、初始进场的资金量，占总资金的固定比例，如果行情按相反反向发展，以后逐步加仓，降低成本，加仓都遵循这个固定比例，形态像一个矩形。如市场所说的大盘每涨跌10%加10%仓位。 b、优点：每次只增加一定比例的仓位，持仓成本逐步抬高，对风险进行平均分摊，平均化管理。在持仓可以控制，后市方向和判断一致的情况下，会获得丰厚的收益。 c、缺点：初始阶段，平均成本抬高较快，容易很快陷入被动局面，价格不能越过盈亏平衡点，处于被套局面。同漏斗形方法一样，越是反向变动，持仓量就越大，当达到一定程度，必然全仓持有，极端行情出现时会出现一定的亏损。金字塔形仓位管理法 a、初始进场的资金量比较大，后市如果行情按相反方向运行，则不再加仓，如果方向一致，逐步加仓，加仓比例越来越小。仓位控制呈下方大，上方小的形态，像一个金字塔，所以叫金字塔形的仓位管理方法。预判市场熊转牛且发出较明显的信号时可用此方法。 b、优点：按照报酬率进行仓位控制，胜率越高动用的仓位就越高。利用趋势的持续性来增加仓位。在趋势中，会获得很高的收益，风险率较低。 c、缺点：在震荡市中，较难获得收益。初始仓位较重，对于第一次入场的要求比较高，需要对大势运行有较精准的把握。