山东省电动晾衣架，自中国2月春节以来，全国的封闭式管理，成为了美国纽约时报攻讦的重点。纽约时报本着所谓的“民主”与“自由”，标榜自身，贬低中国的做法。他们认为，中国的控制措施，是从根本上侵犯这人民利益，是违反人权的；同时，还对中国取得的巨大成功置之不理，更以新冠为理由，终止了多项与中国的合作。 山东省电动晾衣架，当同样的情况，发生在意大利时，意大利的封城措施，在纽约时报中成为了正能量，是国家为了积极防控疫情，守卫国民的生命安全与健康，这是一国政府保障人权最生动的表现。同样的封城措施，在纽约时报的同一只笔下书写出来，竟然出现了天壤之别。作为新闻媒体，按照实际播报本应是自己的正当职责，纽约时报显然是违背了媒体存在的初衷。 山东省电动晾衣架，更重要的是，中国采取封国措施，是在疫情爆发前，有效的控制住了国内情况；而意大利的封国措施，则是被动的，因为自身初期的防控失败，不得不采取的措施。两者在结果之上亦是截然不同了。纽约时报的双标态度，在如此鲜明的对比下，体现的淋漓尽致。写这两篇报道的记者，也应当意识到自己的错误了。发达的“资本”经济与高尚的“民主”政体，并不能帮到他们有效的进行防控。唯有采取有效的措施，落实在现实之中，才是正途。 了解更多