国外Essay代写如何正确陈述?
时间:2023-07-31 11:01:06 阅读:45
Essay陈述,或Essay主张,是回答"这篇Essay是关于什么的,它将证明什么?"的问题。如果Essay在第一段中没有回答这个问题--或者在长篇Essay或学位Essay的前几段中没有回答,读者就没有理由继续阅读。
教授们有义务阅读你的作品,但即使他们也想知道他们在阅读什么和为什么。按照惯例,大学导师希望在Essay的开头有一个论题陈述--尽管正如我们将要讨论的那样,有些Essay代写可能要求在结论中陈述论题。
一、论题陈述的内容是什么?
大学生在学术Essay中的Essay陈述有两种选择:导论(演绎式Essay)或结论(归纳式Essay)。
归纳式Essay先提供相关的事实和信息,然后再逐渐缩小范围,形成一个具体的主张,通常在结论中出现;这也被称为"延迟Essay"。除非作业明确要求使用归纳法,否则不要使用这种方法。
学术写作通常更倾向于演绎模式,即Essay从一个主张开始,然后用其余部分来证明这一论断。虽然有些学科,如创意写作,可能更喜欢微妙、不透明、故意混淆或其他误导读者的努力,但学术写作重视清晰和以有序和渐进的方式提供信息。
二、弱势与强势的论题陈述
对于大多数大学Essay,你的Essay必须包括一个论点。纯粹的描述性主张或意见陈述将使Essay陈述变得软弱无力,缺乏说服力。如果你不确定你的Essay是否合适,请咨询你的教授。
一个论点是一个合理的人可以同意或不同意的主张。有时这是一种价值主张,意味着它来自你的个人理解或你对世界或主题的看法。其他时候,它可能是一种智力主张,提供学术证据来改变或增加对某一主题的理解程度。
下面是一个缺乏明确的、可争论的论断的Essay陈述的例子。
1、弱势论题陈述
"Many archaic civilizations had clearly defined social classes."
这篇Essay强调了一个经验性的事实,学生可以通过列举例子来证明,这对于论述性Essay或报告来说是足够的;但是,对于论证性Essay来说,它就显得很薄弱,因为从理论上讲,任何有理性的人都不可能不同意它。
2、强势论题陈述
"Archaic civilizations with clearly defined social classes produced more successful warriors than those without."
这个范围较窄的论题主张试图用几个证据来肯定两个事实--社会阶层和成功的战士--之间的联系。即使作者成功地证明了这一主张,有理智的人可能不同意这一主张,并提出学生没有考虑的其他理由。同样地,学生也可能反驳他人的反驳意见。详细内容找我们的客服(WeChat:hotessay6)去了解吧!
这种智力辩论是参与学术对话的意义--也是拥有强有力的Essay陈述的意义所在。
教授们有义务阅读你的作品,但即使他们也想知道他们在阅读什么和为什么。按照惯例,大学导师希望在Essay的开头有一个论题陈述--尽管正如我们将要讨论的那样,有些Essay代写可能要求在结论中陈述论题。
一、论题陈述的内容是什么?
大学生在学术Essay中的Essay陈述有两种选择:导论(演绎式Essay)或结论(归纳式Essay)。
归纳式Essay先提供相关的事实和信息,然后再逐渐缩小范围,形成一个具体的主张,通常在结论中出现;这也被称为"延迟Essay"。除非作业明确要求使用归纳法,否则不要使用这种方法。
学术写作通常更倾向于演绎模式,即Essay从一个主张开始,然后用其余部分来证明这一论断。虽然有些学科,如创意写作,可能更喜欢微妙、不透明、故意混淆或其他误导读者的努力,但学术写作重视清晰和以有序和渐进的方式提供信息。
二、弱势与强势的论题陈述
对于大多数大学Essay,你的Essay必须包括一个论点。纯粹的描述性主张或意见陈述将使Essay陈述变得软弱无力,缺乏说服力。如果你不确定你的Essay是否合适,请咨询你的教授。
一个论点是一个合理的人可以同意或不同意的主张。有时这是一种价值主张,意味着它来自你的个人理解或你对世界或主题的看法。其他时候,它可能是一种智力主张,提供学术证据来改变或增加对某一主题的理解程度。
下面是一个缺乏明确的、可争论的论断的Essay陈述的例子。
1、弱势论题陈述
"Many archaic civilizations had clearly defined social classes."
这篇Essay强调了一个经验性的事实,学生可以通过列举例子来证明,这对于论述性Essay或报告来说是足够的;但是,对于论证性Essay来说,它就显得很薄弱,因为从理论上讲,任何有理性的人都不可能不同意它。
2、强势论题陈述
"Archaic civilizations with clearly defined social classes produced more successful warriors than those without."
这个范围较窄的论题主张试图用几个证据来肯定两个事实--社会阶层和成功的战士--之间的联系。即使作者成功地证明了这一主张,有理智的人可能不同意这一主张,并提出学生没有考虑的其他理由。同样地,学生也可能反驳他人的反驳意见。详细内容找我们的客服(WeChat:hotessay6)去了解吧!
这种智力辩论是参与学术对话的意义--也是拥有强有力的Essay陈述的意义所在。
郑重声明:文章内容来自互联网,纯属作者个人观点,仅供参考,并不代表本站立场 ,版权归原作者所有!
上一篇:Essay代写需要注意哪些情况?
相关推荐