最近不少考友问我关于essay写作的事，鉴于之前文章分享的只是方法，在此借给一位考友分析其这次考试答案的机会特地再写一篇的。关于essay 考什么，怎么考，下面这段文字是每场essay 考前要求考生读的，很多人可能因为紧张直接跳过了，但这段文字对正确答题非常关键，特意贴出来翻译过来。 

       Your answer should demonstrate your ability to analyze the facts in the question, to tell the difference between material facts and immaterial facts, 你的答案应展示你分析问题中事实的能力，and to discern the points of law and fact upon which the situation turns. 以及理解问题显示的场景中法律和事实的重点所在。Your answer should show that you know and understand the pertinent principles and theories of law, their qualifications and limitations,  and their relationships to each  other.  你的答案应显示你知道并理解相关的法律理论和原则，解释和限制以及彼此的关系。 

     Your answer should evidence your ability to apply the law to the given facts and to reason in a logical manner from the premises you adopt to a sound conclusion. 你的答案应证明你有能力对给到的事实适用法律，并从你适用的要点中进行逻辑方法性推理。Do not merely show that you remember legal principles. Instead, try to demonstrate your proficiency in using and applying them to the facts.If your answer contains only a statement of your conclusions, you will receive little or no credit.State fully the reasons that support your conclusions,and discuss all points thoroughly.不要只是显示你记得法律原则，相反，尽量去展示你能熟练使用及适用到事实中，如果你的答案只有你对你的结论的描述，你会不得分或得很少，要完全把支持你结论的原因说出来，并对各重点深入讨论。

         Your answer should be complete,but you should not volunteer information or discuss legal doctrines that are not pertinent to the resolution of the issues raised by the call of the question.  你的答案应当完全，但你不必讨论对问题解决不相关的信息和法律。Unless a question expressly asks you to use California law, you should answer according to legal theories and  principles   of  general  application.    除非某一问题明确要求你使用加州法律，你应当用普遍适用的法律理论和原则。

         从这段话可以看出，首要的能力是分析事实，分清问题中哪些是重要事实，哪些是次要事实的能力，其次是对这些重点事实适用法律的能力，而且特地提醒不要只是让考官觉得你对法律的记忆，而是如何运用他们。当然法律学得不精，肯定也没法分清楚什么才是重要的事实，什么是不重要的。先记熟法律，才能找到法律相对应的事实，但在实际使用中我们又是相反，先看到事实，再去比对自己大脑中一大堆的法律。因此在记牢法律的基础上，后面考的就是从问题中找到事实的能力，最后一句也很重要，是普遍适用的法律理论和原则，并不指某一科目的法律。这里即有普遍适用的宪法原则，也有民法都会涉及的合同原理，证据理论，所以一定要把各科融会贯通，才能运用自如。