以前小编给大家分享过Dissertation proposal怎么写的问题，可还有同学提到，Literature Review也不容易啊!所以今天小编将在本文中教你怎么写好Literature Review了!已经提前准备论文的学生们一定不必错过了这篇哦!!还没有写的小伙伴们，也记得先收藏!

　　提及参考文献/Literature Review，可能有许多将要或已经做论文的老同学聚会觉得头痛。东西方Literature Review纷繁芜杂，不计其数，又如何做才可以写成一篇见解独到、管理体系详细的Literature Review呢?

　　什么叫Literature Review?

　　Literature Review，是针对已发布的信息内容开展表述，评定及其归纳总结。在论文的创作全过程中，Literature Review的必要性关键反映在2个层面：从篇幅上而言，Literature Review一般会占据整篇文章论文字数的20%，换句话说，假如你的论文是一万字，那么Literature Review章节目录就需要写2每千字上下。

　　从论文论写作顺序而言，针对许多社科类的技术专业，在清除Data Driven这类必须先搜集和分析数据才可以写成Literature Review的特殊情况下，Literature Review做为以后的章节目录的基本，一般在毕业论文撰写全过程中最开始被进行。在你确定了课题研究和实际的科学研究难题以后，就可以正式开始撰写Literature Review啦。

　　Literature Review的功效

　　那么Literature Review的功效是什么呢?从阅读者的视角而言，根据对很多Literature Review的汇总，Literature Review能够协助她们快速精准定位你的课题研究的行业范畴，并另外对课题研究开展基本掌握;从学者的视角而言，Literature Review能够根据回望自身的行业的发展史发觉Research Gap，进而指出并注重你的课题研究能够给这一行业作出的奉献。

　　说白了的Research Gap，便是一些被现有的科学研究忽视的论点论据、研究思路或是科学研究人群。一般状况下，这一Gap便会就是你必须科学研究的课题研究，你也要向阅读者表述为何对这一Gap的科学研究是关键的。

　　Literature Review怎么写?

　　在了解了Literature Review的界定及其目地以后，大家如今就讨论一下Literature Review怎么写的小窍门：https://www.lxws.net/ask.php?id=1770。总体来说，Literature Review的创作方法一般是以面到点，从一个大情况/定义逐渐，渐渐地变小到一个小课题研究。实际来讲，撰写Literature Review关键有二种方法。

　　第一种是按时间轴来Review。例如要Review学习理论的发展历程，关键经历了三个环节:20世纪初的行为主义，在1960年被认知主义替代，再发展趋势到之后的构建主义。那么根据对这三个时间点的Review就能很清晰的掌握学习理论的大概发展历程了。

　　第二种是按主题风格来Review。例如要Review博士研究生的心里健康难题，儋州市情况的主题风格便是学员这一人群和心里健康这一定义，包括怎样界定心里健康、心里健康的必要性、哪些方面会危害学员心里健康、到迄今为止有什么科学研究早已涉及到到这种内容、都各自用了什么方式搜集数据信息(定量分析还是定项)、结果都有哪些、什么科学研究拥有类似的结果、什么科学研究拥有对立面的结果、很有可能的缘故等等。

　　自然，Literature Review的创作不仅限于这二种方法，依据实际的课题研究和技术专业情况很有可能会出现不一样的方法，千姿百态，但总会有一款合适你~

　　Literature Review写作方法

　　但是尽管Literature Review的创作方式十分灵便，但仍有一些不会改变之规。

　　最先，Literature Review的中心思想，始终是紧紧围绕着你的科学研究难题(Research Questions/Topic)的。一定要每时每刻都想起你的科学研究难题(Research Questions/Topic)是怎样围绕全部Literature Review的。每写完一段，都要问问自身这句话的实际意义是啥，和主题风格有什么关系，千万别为了更好地凑篇幅而写哦。

　　此外，要保证有凭有据，因为会很多引入他人的见解，你一直在毕业论文里引入的绝大多数的References都是会在这个章节目录里出现，这就代表着你所作的内容，绝大多数全是要有References适用的，将自身无故想出去的猜测、或是简易使用自身的工作经验做为Literature Review的直接证据，全是肯定不好的。

　　次之，Literature Review的语言，最避讳过度说明性/Descriptive，欠缺最重要的剖析与抨击。在写Literature Review的全过程中，我不建议大伙儿套入类似A(2015)reported that…B(2016)found….那样只是用于列举信息内容的句型，只是提议大伙儿尽量开展归纳总结，比照类似与不同之处，例如:A(2015)and B(2016)concluded that...,however…，或是先汇总她们发觉了哪些，随后在最终引入有类似发觉的References。

　　撰写的全过程要要用连词，要有质感，要不然非常容易写着写着就乱变成一锅粥，没有关键，缺乏逻辑性。提议大伙儿在学Literature Review的情况下能够多关心一下他人是怎么措辞和构建逻辑性架构的。但必须留意的是，大家毕业论文的Literature Review和这些发布了的文章内容的Literature Review撰写方法很不一样，因此仅做参照就可以，切忌过多效仿。

　　Literature Review普遍错误观念

　　讲了这么多Literature Review的书写，下面想跟大伙儿聊一聊很有可能会出现的疑惑，或是在写Literature Review全过程中很有可能存有的错误观念：

　　No.1‘Building an argument,not a library.’

　　这句话的意思是说在你写Literature Review的情况下，并不一定针对全部已发布的专业知识开展汇总，终究这不是百科辞典，因此并不一定的知识要点你都需要涉及到。你需要有关键，全部Review的信息内容都应当服务项目于你自己的论点论据的创建。这样一来，你的Literature Review会令人读起来觉得有关键、有方位、逻辑性感重。

　　No.2‘While the literature review presents others’ideas,your voice should remain front and center.’

　　“借人之言，发己之声”，这一我们在第一点就早已提及了。怎样在Literature Review中突显自身的响声呢?我们可以根据在文章段落的逐渐句和完毕句用自身的语言表述见解，进而来注重自身的论点论据。这样一来，你的文章内容便会有一条较为清楚的、以你的论点论据为数据库索引的主线任务，别的的见解还可以能够更好地服务项目于这一主线任务。

　　No.3‘Writing while you collect and collecting while you write.’

　　在Literature Review的编写全过程中，坚信大伙儿都是会碰到那样的疑惑：需读那么多物品，怎能所有记牢而且开展归纳总结?信息内容累积到哪些的水平才能够逐渐下笔呢?这两个流程实际上并不单独存有，只是紧密联系的，但Literature Review阅读写作的全过程中，每一个人所选用的方法也不太一样，有些人喜爱读熟着，累积到一定水平了再写，而有些人喜爱边读边写。

　　因此大伙儿千万别感觉读过那么多却记不得便是白读了，这实际上是一个积累消化吸收的全过程，但假如感觉创作高效率不高得话，何不试一下不一样的方式。

　　在文章内容的最终，尽管了解大家都搞清楚，但还是想和大伙儿注重一下Paraphrase的必要性，如果有直接引用的句子必须标出出去，要不然一不小心便会被当做Plagiarism了。