GRE写作之两个“坑人“的逻辑错误
时间:2022-08-29 13:48:30 阅读:120
如果想要GRE写作取得4+的成绩,我们的字数就要达到一定的标准 --- 至少450词。同时攻击的细节要有一定的深度。很多同学在考场上会遇到“抓耳挠腮“凑字数的情况。
尤其是在Argument essay中,因为很多逻辑错误看似很简单,但几句话就写完了,我们的字数和分数就被莫名其妙的”坑“掉了。
首当其冲的就是—可行性问题
可行性问题指的是对作者的建议进行攻击 – 即使作者上面说的都对,他后续提的这个建议也不可行(没有钱,也没有能力做执行这个建议)
看似很好说,很多同学都喜欢选择这种感觉容易说清楚的逻辑错误进行攻击。
但是正因为内容简单,很多同学不到100字就所有内容都说完了。
这个时候,为了凑字数,同学就会在后面补充:“即使这么做了,也没什么用处。”
这就出现了扣分点。
为什么要扣分呢?
这么做没用的前提了我们已经这么做了,代表作者的建议已经实施,就不是可行性的问题了。
其次就是另一个逻辑错误—绝对化用词
绝对化用词这类逻辑错误指的是作者使用了“only/best/all/most”等语气绝对的单词。
我们的攻击重点就是文中提及的这个点不是唯一的选择、不是最好的处理方式等等,随后列举其他的选择。
易扣分
但是受制于文本内容,其他处理方式我们很有可能无法具体展开,从而导致我们字数和论述详细程度都受到影响,进而影响了我们的最终得分。
因此,我们建议大家,在结尾句,即使我们可以轻松找出可行性问题和绝对化用词,大家也不要着急去攻击。
如何做呢?
我们一定要把文章中所有的逻辑错误都找出来,然后选择内容丰富,同时可以表述清楚的逻辑错误去攻击。
尤其是在Argument essay中,因为很多逻辑错误看似很简单,但几句话就写完了,我们的字数和分数就被莫名其妙的”坑“掉了。
首当其冲的就是—可行性问题
可行性问题指的是对作者的建议进行攻击 – 即使作者上面说的都对,他后续提的这个建议也不可行(没有钱,也没有能力做执行这个建议)
看似很好说,很多同学都喜欢选择这种感觉容易说清楚的逻辑错误进行攻击。
但是正因为内容简单,很多同学不到100字就所有内容都说完了。
这个时候,为了凑字数,同学就会在后面补充:“即使这么做了,也没什么用处。”
这就出现了扣分点。
为什么要扣分呢?
这么做没用的前提了我们已经这么做了,代表作者的建议已经实施,就不是可行性的问题了。
其次就是另一个逻辑错误—绝对化用词
绝对化用词这类逻辑错误指的是作者使用了“only/best/all/most”等语气绝对的单词。
我们的攻击重点就是文中提及的这个点不是唯一的选择、不是最好的处理方式等等,随后列举其他的选择。
易扣分
但是受制于文本内容,其他处理方式我们很有可能无法具体展开,从而导致我们字数和论述详细程度都受到影响,进而影响了我们的最终得分。
因此,我们建议大家,在结尾句,即使我们可以轻松找出可行性问题和绝对化用词,大家也不要着急去攻击。
如何做呢?
我们一定要把文章中所有的逻辑错误都找出来,然后选择内容丰富,同时可以表述清楚的逻辑错误去攻击。
郑重声明:文章内容来自互联网,纯属作者个人观点,仅供参考,并不代表本站立场 ,版权归原作者所有!
上一篇:学术Essay写作的特性分析
下一篇:美国网课代做新趋势分析
相关推荐