文献综述框架的搭建指南

　　一些留学生不清楚该怎样开展参考文献的构架，觉得参考文献就只是小结前人的见解，这一专家学者说过得话写一点，这位专家学者说过得话也写一点，它是最普遍的造成参考文献平淡无奇的缘故，它确实并不是想像中的这么简单，但假如能在创作前就创建好逻辑性架构，相信这类错误就不容易出现了。

　　一.参考文献的架构搭建

　　1.对所决议的主题风格，难题或基础理论开展简述;

　　2.将所决议的着作区划为主题风格或类型;比如，可以适用特殊观点的人，暴力革命及其彻底出示取代方式的人;

　　3.对每一个着作类似处及其与别的着作中间的差别做表述;

　　4.结果一部分一般为对研究领域的了解和发展趋势作出较大的奉献。

　　除此之外对每一集学术研究着作的严苛评定应考虑到(这一点也特别是在关键，参考文献的材料必须有公信力和学术研究，而大部分同学们的参考文献里却出现了许多来路不明真实有效未知的信息内容)：

　　出处：创作者的证实是啥?创作者的事实论据是不是获得有直接证据的适用?关键历史文献，案例研究，描述，数据统计，近期的科学新发现?

　　科学方法论：用以鉴别，搜集和分析数据的技术性是不是合适处理科学研究难题?样本数适合吗?结果获得合理的表述和汇报了没有?

　　普遍性：创作者的见解是公平的还是成见的?是不是考虑到了反过来的数据信息或忽视了一些基本信息来证实创作者的见解?

　　感染力：创作者的什么论点论据最站得住脚或最不站得住脚?

　　使用价值：创作者的论点论据和结果是不是站得住脚?着作最后是不是会对了解该主题风格作出杰出贡献?

　　二.便是变小话题讨论

　　主题风格越窄，越非常容易限定必须阅读文章的资源总数，便于得到对有关资源的最好调研。一切老师很有可能都不容易期待学员阅读文章相关该主题风格的全部内容，可是如果我们先限定科学研究难题的范畴，可能使大家的工作中更为轻轻松松。

　　一个好的对策是，最先在图书馆中检索相关该主题风格的书本，随后在文件目录中查询对于特殊难题的章节目录。还能够查询书本数据库索引，以寻找能够做为您科学研究关键的特殊难题的参照。各科的剑桥指南真的是论文选题的一本最好指南，很感兴趣的同学们能够去查看，每一条文件目录都能够作出许多有趣的科学研究。

　　三.写作顺序

　　除开所述提及的依照主题风格，归类，见解等的逻辑性开展撰写，一些课程规定应用尽量全新的信息内容。在医药学和科学领域特别是在这般，伴随着探索与发现的出现，开展的科学研究迅速便会落伍。殊不知，在编写人文科学评价时，很有可能必须对中国文学史开展调研。也就是说，要彻底了解科学研究难题，必须认真仔细专业知识和见解怎样随时间转变。根据对该行业别的当今的推荐书目或参考文献评价开展排列，以掌握您的课程期待。假如具体描述遵照先后顺序的方式，则能够依据原材料的发布时间编写相关原材料的信息内容。仅当能够明确根据此前科学研究的确立科学研究途径而且这种发展趋势遵照确立的发展趋势先后顺序时，才应选用这类方式。大家还可以应用这类方式来研究专家学者觉得什么叫“热点话题”，哪些并不是。

　　Tips

　　这一期为大伙儿归纳了怎样搭建参考文献的架构，把握此项专业技能后，相信大伙儿无须再替写参考文献而烦恼了。最先要确立架构里要有什么逻辑性内容，次之，要将范畴变小，最终，能够依照先后顺序撰写，一篇文件格式整齐的参考文献就完成了。