21级法学院的同学迎来了第一个final assessment月！在询问同学们的主要写作困惑后，爱大法学~20级的学长学姐为大家带来了关于毕业论文的经验分享，助力同学们高效高质地完成final assessment！

(一)流程

1、是否能与导师当面聊，以及在写作过程中是否能向导师求助？

可以，只要导师愿意。理论上在三次面谈后不能寻求更多指导，但可以提出一些不会让导师觉得自己违反规定的问题（比如商榷题目、整篇论文给导师审阅）。

2、需要和导师线下见面吗？效果会好一点吗？打算明年7月回国。

看你和导师的性格啦~（线上的好处是你可以回放）

3、与导师开完第三次会议之后，就不能再跟导师沟通论文的相关问题了吗？

一般来说是的，小问题可以。沟通实质内容的机会只有三次会议的时间，所以会议前多思考自己的文章，才能和导师有进一步的交流。

（二）内容

1、如何、在哪里收集主题？是一定要很前沿的话题吗？

平时上课老师们一般会给你很多悬而未决的问题，可以作为主题，且比较前沿；其次，上课的时候老师一般都会组织一些讲座，讲座上分享的都是比较前沿的话题。但不用追求前沿性，因为选一个太新的问题意味着前置研究可能还没出来，缺少参考文献。哪怕是大牛也避不开这个问题：你的字数有限制，不可能把前置研究也做了。所以老师给的建议是不要找太general的也不要找太具体的。

课程教学中你最感兴趣的一门课；之前的课程论文中可以引申的一个话题；浏览导师推荐的专业相关的网站和杂志。

在查文献的网站搜关键词，找近两年的论文。可以关键词+review，可以看到这个主题最近的文献综述还有作者预测的研究方向。

2、主要用的研究方法都有哪些？

历史分析、法教义学分析、理论研究和比较研究。【可以看相关文献是用的什么】

3、除了抄袭、格式、critical thinking之外，还有什么需要注意的事情吗？

尽量不要跨领域选题和选导师！选能get你风格的导师！（这点从期末分数能看出来）——当然两个领域你都有很深的理解当我没说。当选择跨ab领域的题，而你其实只了解b，然后为了弥补自己的缺陷选a领域的导师——你们关注的重点、解决问题的思路绝不会一样。当然如果你的论文能说服对方，会非常有成就感，只不过难度会从困难上升到地狱——字数通常不会允许你把两个领域的解决方式、问题所在、衔接正当性都说完整。但永远相信自己，勇于挑战！关键是你在这个过程中是否学到东西——以及你认为自己的研究是否值得。哪怕最后觉得自己生产的是学术垃圾，也要足以自满地宣称那是可回收垃圾。

打字（或排印）文稿的小错误、别超字数、行文的流畅性，语法，结构清不清晰，research做的彻不彻底，有没有说废话，论证充不充分，所用的论据是不是太老了，有没有灵活运用一手资料。

最重要的一点其实是不要跑题，你的内容是在论述你选的主题的，是完全契合的，并且是把这个问题论述清楚了（层层推进）。很多同学写到一半发现自己跑题了的情况常有，所以一定要打好草稿，在毕业论文指导会议上和老师多交流，表达自己论文各部分的想法，听取他的意见。当然如果毕业论文不会写，选择毕业论文代笔也不失为一个明智的选择，避免因为交不上毕业论文导致毕不了业。