1.缺少最关键的资讯 特定细节至关重要，一定要出现在摘要中。根据《研究的艺术》（The Craft of Research;Booth,Colomb,&Williams 2008,University of Chicago Press）一书所说，这些细节通常分为以下几种： 研究问题：本研究的重要性为何？提出研究问题的目的，其一是要为了更扩大研究领域的背景（例如社会现况或研究缺口），再者就是解决某个特定的问题（例如某种医疗或工程仪器的缺点）。 研究主题：您的研究要探讨什么议题？可能从研究主题、理论或是研究方法开始着手，这些当中的要素，哪一些又是研究想特别强调的部分？想像自己也是一名读者，正在寻找类似的研究，而您会使用哪些用词汇较容易引导读者找到这份研究？这同时也是决定关键字的好方法。 研究出发点：在决定研究的问题与主题前，思考您的研究可以带来什么发现？在某些研究领域中，研究假设或研究结果是摘要里面最有意义的要素；但对于某些类型的研究来说，交代研究方法比呈现研究结果来得重要，尤其当您使用的是非传统的理论或研究方法，更是如此。 在某些情况下，特别是工程或科学实验的研究领域，如果把摘要视为研究的缩影，更能将研究重点有效浓缩于摘要之中，以下要点最能反映出研究的重点章节： 研究主题为何？（前言） 如何进行研究？（研究方法／理论） 研究发现了什么？（研究结果） 研究结果有什么意义？（研究情境、研究结论、未来研究方向） 撰写研究的摘要时，最简单的方式就是仅用一两个简单句子含括以上问题，而且句子要反映出各重点章节的要旨。虽然结构式摘要必须另行加入小标题，但多数的摘要类型写法皆大致如此。 2.资讯过多 即便各研究领域或期刊的长度与格式规范不同，任何摘要皆以简洁扼要为佳。在编修摘要的过程中，身为编修师，最常修改的就是删除多余的资讯，这类资讯大致包括： 过多的举例或案例 文献探讨 多余说明，尤其是针对受试者的人口学背景进行详细说明 名词解释 解释研究方法的合理性，例如交代为何选用特定的研究法或抽样方式 一般而言，作者在解释选择特定关键词汇、类别或决定的原因时，才会出现上述资讯。虽然这类细节在内文十分重要，在摘要中则只需要简单交代即可，剩下的可由读者自行详读内文来寻找答案。决定资讯是否多余的通用方法如下：若这个资讯在内文中仅是出现在括弧内，多半不适合放到摘要里头。 请注意：这些资讯当然未必完全禁止出现于摘要当中。若作者是第一次提及某个专有名词，例如使用开头字母缩写字，或者是当一个大家耳熟能详的名词，却以特殊的方式表达时，就需要加入适当的例子或说明，才能清楚说明其意思。然而，即便是出现这种情况，使用的解释字句仍是越简短越好。要如何决定该加入多少例子或解释的秘诀是：想像您正向某个同领域的学者介绍自己的研究，不过对方却跟您不大熟，也不太了解您的研究。若您认为同领域的人可以了解您所使用的辞汇、概念或决定，这时就不必在摘要中额外提出解释。 其他无须出现于摘要中的资讯（除非期刊特别指定）： 研究经费补助资讯或数据库列表 利益冲突声明 研究伦理性批准（ethical approval） 这类讯息应出现在研究正文当中，多半被放在研究方法的章节内，或是正文前后的章节，其他详细规定因期刊而异。若想撰写出好的摘要，诀窍在于分辨何谓研究中的重点与何谓研究佐证。好的摘要一定要能以简明的方式呈现研究重点，使读者一来得以在日后进行研究时，马上找到这篇论文，二来也被您的简扼文笔吸引，进而产生细读全篇论文的动力。同学们找Essay代写 http://australiaway.org/a/essaydaixie/的话就没有这些烦恼了！